Нарушение процессуальных прав - Судья отказывает в проведении аудиозаписи предварительного заседания, принимает решение без присутствия истца и без его участия

06.09.2015, 17:49

• г. Москва

У меня есть аудиозапись о том, что судья отказывает мне вести аудиозапись предварительного разбирательства на том основании что это досудебной подготовка и протокола не будет, а на следующем заседании выносит решение без меня (был второй истец). Законно ли решать жилищный вопрос без предварительное заседания и одного истца.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Титов А.В. 4.7

06.09.2015, 17:51,

г. Барыш

Если Вы не согласны с решением суда, то вправе его обжаловать в апелляционной инстанции.

Спросить

Адвокат

Тимошенко А.Д. 4.4

06.09.2015, 18:21,

г. Москва

С учетом того, что Вы писали ранее, Вам удалось собрать классический кейс "как совершить максимальное число процессуальных ошибок в гражданском процессе". Это нормально. Правовая безграмотность, нежелание пользоваться помощью профессионалов (им же платить надо), вкупе с уверенностью, что ТАМ все просто до добра еще никого не доводили.

По порядку.

Сторонам дается право вести аудиозапись судебного разбирательства. Предварительное заседании (собеседовании) не является судебным разбирательством,соответственно право на аудиозапись на него не распространяется.

Суд имеет право рассмотреть дела в отсутствии одного из ЛУД, если посчитал, что оно надлежащим образом извещено.

Основания к отложению поименованы в ГПК РФ и горящая путевка в санаторий к таковым не относится.

Так что, в Вашем случае не суд плохой, а что-то другое не так.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение процессуальных прав - Судья отказывает в проведении аудиозаписи предварительного заседания, принимает решение без присутствия истца и без его участия

Москва - онлайн услуги юристов