Распределение имущества при разводе - как правильно оформить прописку в квартире и нужен ли брачный контракт?
398₽ VIP

• г. Москва

Вопрос в следующем. Мы женимся, жена из другого города. Есть две квартиры, в одной у меня 1/5 собственности, в другой 100%.

В случае если я ее прописываю, в первой квартире, или во второй, на что она потом может претендовать, если будет развод, доля, проживание, или еще что-то? В если будет прописан рожденный ребенок, до совершеннолетия ребенка, она сможет проживать в квартире?

Нужно ли заключать брачный контракт, если квартиры были в собственности до женитьбы?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Прописка прав вообще никаких не дает, собственности она Вас из за прописке не лишит (ст. 30-31 ЖК РФ). Можете прописать куда угодно.

Спросить

Если имущество было приобретено Вами до регистрации брака, то она на данное имущество по общему правилу претендовать не может в силу ст. 36 Семейного кодекса РФ, которое гласит, что это Ваше личное имущество

Спросить

Прописка не на что не играет и право собственности не порождает, можете где угодно ее прописать Вы собственник ст. 209 ГК РФ

Спросить

Если у Вас нет брачного контракта, то обе квартиры приобретены до наступления брачных отношений, то есть приобретены за счет Ваших средств. Максимум, что можно при разводе через суд (если нет брачного контракта) разрешить проживание в квартире.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

Ни в первой ни во второй квартире жена ни на что претендовать не сможет, т.к. будет только зарегистрирована и соответственно никакого права собственности иметь не будет. В последующем после развода может снять ее с регистрационного учета в судебном порядке как бывшего члена семьи. иск подается с учетом положений ст. 131 ГПК РФ.

Спросить

регистрация не дает никаких прав на квартиру, регистрируйте в любой Только там где у вас 1/5 потребуется согалсие на егисрацию других собственников ст 209 гк рф

Спросить

Заключать брачный договор не нужно.

Ст. 36 Семейного кодекса РФ указывает:

"Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью."

Дети не имеют права собственности на имущество своих родителей.

Просто они будут проживать вместе со своим родителем по соглашению между ними.

Если ребёнок останется с мамой, то Вы можете быть обязаны судом приобрести им жильё согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ:

"При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию".

Спросить

Брачный договор можете не заключать.

Статья 36 Семейного кодекса РФ - Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Если пропишите, то в случае расторжения брака бывшая супруга будет иметь право пользования данным жилым помещением, поэтому выписать её вы сможете только по суду. Я вам посоветую заключить соглашение о порядке пользования жилым помещением, в котором она будет зарегистрирована, и прописать там пункт, что в случае расторжения брака, бывшая супруга обязана будет выехать из данного жилого помещения и сняться с регистрационного учёта в определённый срок

Спросить

Здравствуйте, Петр.

Согласно семейному кодексу РФ имущество, приобретенное до брака не является совместно нажитым. Поэтому волноваться вам по поводу того, что супруга будет иметь право претендовать на него - не стоит. Это все ваше.

Факт регистрации- не дает права собственности на жилье. Так что в случае. если будете разводиться с имеющимся жильем (всеми долями и квартирой. которые приобрели до брака), то оно только ваше.

Если после рождения ребенка вы его зарегистрируете вместе с супругой - то да, права проживания они иметь будут и выписать их в случае развода- будет тяжело (практически невозможно), если вы не докажите, что у супруги имеется другое жилье, куда она может прописаться одна или с ребенком.

С уважением.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день! Если квартира, которой Вы владеете 100% приобретена до брака и 1/5 доля также приобретена до брака, при расторжении брака супруга не будет иметь на них права, поскольку это имущество не будет являться совместно нажитым.

Супругу и ребенка лучше прописать в квартиру, где вы владеете долей 100%, поскольку там, где Вы владеете долей 1/5 необходимо согласие на прописку супруги другими собственниками.

В том случае если Вы расторгните с ней брак ни она ни ребенок ни будут иметь право пользования квартирой (ст. 35 ЖК РФ) и если Вы захотите, сможете их выселить, подав иск в суд.

Прописка ребенка ни в одной ни в другой квартире не будет связано с получением им права собственности на нее, поскольку регистрация не дает права собственности.

Заключать брачный контракт или нет - решайте сами. Я думаю, что для целей сохранения квартир в Вашей собственности (тех которые уже есть), делать такой дорогостоящий документ (у нотариуса порядка 2500 рублей) не стоит. Однако для будущего - возможной покупке Вами других квартир/машин, можете заключить такой договор.

Спросить

Прописка сама по себе никаких прав не дает, в т.ч. и право проживания.

Претендовать на проживание она сможет в той квартире, куда будет вселена Вами как член семьи собственника на основании ст. 31 жк рф - суд может сохранить за ней право пользования на определенный срок и только, если нет иного жилья.

Это же касается и прописки ребенка, на основании только его прописки в квартире она не сможет проживать. А если ребенок будет и проживать в этой квартире, то на этом основании суд может сохранить право пользования за его матерью.

Квартиры были приобретены до брака, поэтому являются Вашей личной собственностью, заключать брачный контракт не нужно - ст. 36 ск рф.

ОБЗОР

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

за январь 2013 года

Дело № 33-5786

Сыктывкарский городской суд

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право на обеспечение собственником жилого помещения бывших членов семьи собственника жилого помещения иным жилым помещением распространяется на лиц, чье право пользования жилым помещением прекращено.

М.Р. обратился в суд с иском к М.Т. о выселении и снятии с регистрационного учета в квартире .

М.Т. обратилась в суд с встречным иском к М.Р. о предоставлении ей и детям жилого помещения по пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решением суда отказано М.Р. в иске к М.Т. Сохранено за М.Т. право пользования квартирой сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ. М.Р. обязан предоставить несовершеннолетним детям – М.И., 1999 года рождения, и М.М., 2008 года рождения, благоустроенное жилое помещение в черте города Сыктывкара, соответствующее санитарным и техническим требованиям, площадью не менее 21 кв.м.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязанности, по их требованию.

Согласно материалам дела М.Р. и М.Т. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. Отец М.Р. – М.П. приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорную квартиру, в которую с его согласия вселена и зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ семья его сына М.Р. - М.Т. и их несовершеннолетний ребенок.

ДД.ММ.ГГГГ М.П. снялся с регистрационного учета в спорной квартире, подарив ее сыну М.Р.

Стороны проживали совместно в квартире до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты М.Р. вступил в другой брак и проживает с супругой в квартире, принадлежащей ее отцу ему на праве собственности, а М.Т. осталась проживать с двумя несовершеннолетними детьми в спорной квартире.

Стороны пояснили, что второй ребенок является инвалидом и нуждается в постоянном лечении и консультации врачей-специалистов.

М.Р. имеет алиментные обязательства в отношении двоих детей, в отношении М.Т. таких обязанностей у него не имеется.

Судом установлено, что М.Т. другого жилья не имеет, не имеет материальной возможности приобретения жилого помещения.

Решение суда в части отказа в выселении и снятии с регистрационного учета М.Т. является правильным.

Вместе с тем судебная коллегия уточнила срок, на который за М.Т. судом сохранено право пользования спорным жилым помещением, определив его до совершеннолетия детей.

Судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что М.Т. после расторжения брака является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право на обеспечение собственником жилого помещения бывших членов семьи собственника жилого помещения иным жилым помещением распространяется на лиц, чье право пользования жилым помещением прекращено.

Из материалов дела следует, что М.Р. не заявлял требований о выселении детей из спорного жилого помещения. Кроме того, несовершеннолетние дети в данном случае не могут быть отнесены к бывшим членам семьи истца.

Следовательно, поскольку право пользования жилым помещением у детей не прекращено, оснований для возложения на М.Р. обязанности по предоставлению несовершеннолетним детям благоустроенного жилого помещения не возникает.

Не имеется оснований и для удовлетворения требования М.Т. об обязании М.Р. обеспечить ее жилым помещением.

Судебная коллегия отменила решение суда в части обязания М.Р. предоставить несовершеннолетним детям благоустроенное жилое помещение в черте города Сыктывкара, соответствующее санитарным и техническим требованиям, площадью не менее 21 кв.м. и приняла в этой части новое решение об отказе М.Р. в удовлетворении данного требования, а также уточнила решение суда в части срока, на который сохранено за М.Т. право пользования спорной квартирой, определив его до совершеннолетия детей. В остальной части решение суда оставлено без изменений.

Дело № 33-6021

Сосногорский городской суд

Спросить

Юристы ОнЛайн: 110 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
537
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 256 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 301 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
559
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
327
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
394
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
223
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 063 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.6 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
показать ещё