Герзон обратилась в районный суд с иском о взыскании с Мошевского долга.
(Помогите пожалуйста через 2 дня контрольную сдавать очень прошу помощи)
Герзон обратилась в районный суд с иском о взыскании с Мошевского долга. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный срок долг не возвратил, заявив, что деньги вернул и в подтверждение возврата долга предъявил ей подложную расписку в их получении.
Судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после опроса ответчика, производства экспертизы по вопросу установления подложности расписки и извещения прокурора о необходимости его участия в деле. Герзон подала жалобу, в которой возражала против предварительного опроса ответчика и извещения прокурора, считая, что это затянет рассмотрение дела.
Правильно ли поступил судья?
Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о проведении подготовки дела к судебному разбирательству и о признании необходимости участия прокурора в деле?
(если не затруднит то нужно с указанием статей) Спасибо большое.
Наши специалисты готовы дать ответ на Ваш вопрос, но эта информация платная, её стоимость 500 рублей. В случае оплаты, Вам будет дан полный, верный и исчерпывающий ответ со сслыками на нормы действующего законодательства РФ.
СпроситьУчиться, учиться и ещё раз учиться ... (В.И. Ленин)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 430 Поиск Регистрация
Мировой судья принимает иск взыскания долга с осужденного Мошенкова Г.П., отбывающего наказание в тюрьме на 6 лет
Ситуация такова: Истица подала исковое заявление о признании права собственности на 1/2 доли квартиры.
Ответчик подал частную жалобу в неправильный суд - что будет дальше?
Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Действия судьи по привлечению прокурора в качестве участника
Какое количество частных жалоб может подать ответчик на определения судьи, если они оставляются без движения и возвращаются?
