Предвзятость судьи и обман в суде - неправильное решение по незаконной постройке душа
Обратились в суд с негаторным иском о сносе незаконной постройки (душа). Судья склонял нас к мировому соглашению. На втором заседании он продиктовал ответчику заявление в котором ответчик обязуется перенести душ и выплатить представительские расходы в полном объеме. На таких условиях мы были готовы не проводить экспертизу. Однако решение о возмещении представительских расходов было вынесено в пользу ответчика. Получается что нам не нужно было идти на мировую, судья отнесся к нам предвзято. Он защитил интересы ответчика, а не наши права. Почему он продиктовал текст заявления. Разговаривал с нами в резкой форме, на наши вопросы он пояснений не давал В чем мы не правы. И как нужно было действовать и стоит ли теперь подавать на обжалование. Получается нас обманули в зале суда.
Если мировое соглашение было утверждено судом, то Вам можно обжаловать лишь его в порядке подачи частной жалобы
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация