Влияние фальшивых доказательств на решение арбитражного суда - возможность отмены решения и отказ в удовлетворении исковых требований
В материалах арбитражного дела имеется копия квитанции, которая якобы подтверждает направление искового заявления истцом ответчику. Однако при проверке номера почтового идентификатора (письмо было заказное) установлено, что по указанной квитанции истец исковое заявление н отправлял. Ответчик его реально не получал. Можно ли отменить решение АС первой инстанции, И САМОЕ ГЛАВНОЕ, отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. нарушает норму ч.3 ст. 125 АПК РФ? Больше меня интересует: отказать в удовлетворении исковых требований.
Кроме копии искового заявления,наверняка суд направлял в адрес ответчика определение, в котором в целях подготовки к рассмотрению дела представить отзыв.
Поэтому, если иск по Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ
то Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа направление ответчику иска не предусматривает
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 430 Поиск Регистрация
Возражение ответчика на исковое заявление приобщено к делу во время судебного заседания
Суд по делу о расторжении брака - проблемы с уведомлением ответчика
