В уставе ЗАО отражено, что заявки на кандидатов должны ПОСТУПИТЬ НЕ ПОЗДНЕЕ 30-ти ДНЕЙ по окончании финансового года.

Уважаемый Петр Иванович!

В соответствии с п.1 ст. 53 ФЗ "Об акционерных обществах" и с приведенными Вами положениями Устава ЗАО предложения должны ПОСТУПИТЬ в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года. В отличие от ранее действовавшей нормы сейчас вместо срока ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ предложения, установлен срок ПОСТУПЛЕНИЯ в общество предложений. Срок поступления - это предельный срок, когда документ должен поступить в общество (письмо должно быть получено, заявление сдано в канцелярию и т.п.). Срок предъявления - это предельная дата, когда документ должен быть отправлен в адрес общества. Срок предъявления определяется по дате почтового отправления или дате сдачи предложения в общество.

Таким образом, неправильно понимать указанную норму в смысле, что акционеры якобы имеют право обращаться с указанными предложениями в общество в срок 30 дней по завершении финансового года. На самом деле акционер имеет право обращаться в общество с такого рода предложениями В ТЕЧЕНИЕ ВСЕГО ФИНАНСОВГО ГОДА плюс 30 дней ПО ЕГО ЗАВЕРШЕНИИ.

Основываясь на вышесказанном, можно сделать вывод о правомерности действий совета директоров ЗАО. Единственное, как мне кажется, за что можно зацепиться, так это причины столь позднего получения документа.

К сожалению, я не могу Вам посоветовать адвокатов, специализирующихся на решении корпоративных споров, в виду того, что сама не занимаюсь адвокатской практикой.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Пётр Иванович!

Статья 53 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ (ред. от 27.02.2003) "Об акционерных обществах" действительно содержит положение, что предложения в повестку дня общего собрания акционеров должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок. С этой точки зрения, действия Совета директоров можно считать правомерными.

Однако, в соответствии с п. 2.4. Постановления ФКЦБ РФ от 31.05.2002 N17/пс (ред. от 07.02.2003) "Об утверждении положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров", «если предложение в повестку дня общего собрания направлено почтовой связью, датой внесения такого предложения является дата, указанная на оттиске календарного штемпеля, подтверждающего дату отправки почтового отправления, а если предложение в повестку дня общего собрания вручено под роспись - дата вручения». То есть Ваше письмо, с датой отправления 27 января соответствует требованиям предъявляемым ФКЦБ РФ, и действия Совета директоров неправомерны.

Таким образом, вы можете сослаться на названное Постановление ФКЦБ РФ, но из-за существующего противоречия между Постановлением и Законом, Ваш спор с обществом может стать предметом рассмотрения в суде. Ведение такого дела целесообразно предоставить специалистам, обладающим необходимыми знаниями в этой области. В случае необходимости, Вы можете обратиться за помощью к специалистам Юридического центра "ЮРБИКОМ".

Помимо прочего, у Вас есть и иные возможности для отстаивания своих прав как акционера общества, в том числе это касается права не внесение вопросов в повестку дня общего собрания акционеров, выдвижения кандидатур в органы общества, по предъявлению требований о созыве внеочередных собраний и проч.

С уважением,

Майорова Юлия

Юрист Юридического центра "ЮРБИКОМ"