Нам до сих пор не понятно, что мешало столько времени оформить им землю и почему мы оказались в такой ситуации?
₽ VIP
Помогите, ПОЖАЛУЙСТА, советом, наша семья попала в сложную ситуацию:
В марте 2005 года я с женой решил продать землю, на ней летний большой дом со светом и водой. Составив договор купли-продажи от руки, по просьбе Покупателя оценили стоимость участка и дома по минимуму в 30 000 р. Обоюдно решили заверить купчую нотариально, заехали к первому попавшемуся нотариусу, но он почему-то купчую не заверил, мотивируя это тем, что не занимается этим, тогда Покупатель попросил сделать так, отдать ему:
1. нотариальное согласие от имени моей жены, что она не против продажи
2. договор купли-продажи на участок, подписанный нами
3. ксерокопии паспортов
4. расписку, что я, как продавец получил деньги за участок в сумме гораздо большей суммы, естественно, чем в купчей
5. все подлинные документы на участок (кадастровый план + свидетельство на собственность)
6. доверенность на год на доверенное лицо Покупателя, которое должно было производить оформление участка его в собственность. Кстати, ДЛ Покупателя являлось на тот период сотрудником фирмы по продаже недвижимости. Может ещё какие-то, в общем полный пакет документов ждя нормального оформления земли.
Нам до сих пор не понятно, что мешало столько времени оформить им землю и почему мы оказались в такой ситуации?
А дело вышло так.
Через 14 месяцев к нам приезжает супруга Покупателя и говорит, что участок они так и не оформили, т.к. доверенность закончилась и её нужно снова делать. Мы подумали, что ж всякое бывает и в назначенное время хотели подъехать для её оформления. Однако супруга Покупателя сказала, что на мужа уже нет никакой надежды, и они решили оформить дарственную на её имя, мол, у неё больше времени на оформление.
После её звонка я отправился на встречу, жена моя не поехала, нам в трубку телефона сказали, что надобности в этом нет.
Приехал, меня проводили в центр регистрации прав на недвижимость. Войдя в кабинет, я увидел, что в кабинете кроме какой-то женщины и жены Покупателя никого нет. Мне дали бланк договора дарения, я спросил: А где же ваш супруг, и законно ли это? На что мне был дан ответ: простые формальности, муж и жена - одна сатана. Той расписки, которая оставалась у Покупателя (что за участок я получил деньги), я не требовал, у меня даже в мыслях этого не было, и мы распрощались. Только потом подумал: странно как-то… вроде я и продал дачу и подарил одновременно. Я понятия не имел, что после этой глупости и начнутся все наши беды.
Через ещё пол года приезжает к нам сам Покупатель и говорит, что надо сделать так, чтобы нам снова вернулась эта земля, иначе он подаст в суд на меня, что я мошенник, мол, подарил участок его жене, т.к. у Покупателя участка совсем нет, то мне придется ему отдать денежку с учетом новой стоимости земли. Спустя 2 года - это чуть ли не 9 раз больше.
Я послал его куда надо и сказал, что если суд признает землю за мной, я больше не хочу связываться с такими Покупателями и имею намерения вернуть им деньги.
Так и вышло, землю после суда вернули нам в собственность. И Покупатель согласился, получить за землю в 10 р. больше, с учетом роста стоимости на неё.
Теперь я был уверен, что все эти движения Покупателя с его женой, дарственной, какой-то теткой в отделе регистрации прав на недвижимость - точно афера или мошенничество. Однако, они после суда время не теряли и подали на нашу строну в милицию, и обвинили нас в мошенничестве.
Что за бред? Откуда я и моя жена могли знать, продавая землю, что они за 14 месяцев её не оформят и потом ещё и за дарственной придут, а потом ещё и по судам затаскают? Дарственную оформляла какая-то женщина в отделе регистрации прав на недвижимость со стороны Покупателя, а не с нашей стороны.
Когда в милиции отказались заводить на нашу строну уголовное дело, Покупатель подал в суд на то, что мы мешаем оформлению земли в его собственность, т.к. по договору купли-продажи, который мы подписали в марте 2005 г - собственник он. Может и так, но в решении нового суда - мы. Теперь в иске Покупатель просит суд, чтобы услуги адвоката по вопросу признания за ним собственности, плюс моральный его ущерб и стоимость госпошлины наша сторона ему вернула в полном размере. Вот такая ситуация.
Подскажите, какие шансы у нас есть? Сейчас земля в нашей собственности. За 4 года с этими волокитами никто в итоге ей пользоваться не может. Не знаем, что и делать, попали на каких-то аферистов…Ужасно устали от этих судов, хождении по милиции и т.п. Ну и отдавать деньги по рыночной стоимости, спустя 4 года (чуть ли не в 10 р. больше, тех, что получили в 2005 г) тоже нет желания.
Если участок по суду отойдет такому странному Покупателю, то может ли наша сторона требовать возмещения морального ущерба в этой ситуации, которая происходит с нами на протяжении 4 лет? Может, есть какие-нибудь советы?
С уважением.
Здравствуйте, Иван.
В данной ситуации, которой очень просто можно было бы избежать, проконсультируйся вы у юриста прежде чем действовать, проблему вы окончательно можете решить только в суде.
Основания для предъявления встречного иска о возмещении материального и морального вреда у вас есть.
Основание: ГК. РФ.
СпроситьСтранно что за 4 года вы НИ разу к юристу не обратились.Совет один: пока не поздно обратиться.но не на сайт , а к реальному грамотному юристу.Показательно, что у противоположной сторноы адвокат как раз и есть!!!
СпроситьУважаемый Иван! Очень сложно что-либо советовать в Вашей ситуации, не зная деталей и всех обстоятельств дела.
Однако, если Вы не возражаете, текст Вашего послания я воспроизведу большими буквами и повешу в рамочке под стеклом над своим рабочим местом. Это КЛАССИЧЕСКИЙ пример того, как стремясь сэкономить копейки на услугах адвоката, сопровождающего сделку, люди попадают в ОГРОМНЫЕ проблемы и БАСНОСЛОВНЫЕ затраты. Рискну предположить, что 4 года «таскания по судам» и милициям не предел в Вашем случае и «кормить» различных юристов Вы будете исправно (не своих, так чужих). Результат же будет непредсказуемым.
Лишний раз убеждаюсь – нельзя экономить на адвокатах, когда речь идёт о собственности и о свободе.
P.S. Читая Ваше сообщение, вспомнил, как несколько раз, когда я представлял интересы своих доверителей при купле-продаже недвижимости и несколько сделок по сути, как это ни было прискорбно для сторон, были «сорваны». Представляется, что это была не вредность – сэкономив людям несколько тысяч долларов, я одновременно уберёг их и от неминуемых нервных стрессов, которые вообще оценке не поддаются.
СпроситьУважаемый Иван! В Ваших действиях отстуствует состав 159 УК РФ. Неясно одно - если суд признал за Вами право собственности на данный участок, то, фактически, не было никакого перехода права собственности к покупателю. Логично предположить, что покупатель, тогда, вообще не вправе заявлять о какой-то там рыночной стоимости участка.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация