Взыскание судебных расходов после удовлетворения иска - противоречие норм ГПК

Question

После ДТП и страховых выплат я обратился в суд с иском о возмещении затрат между фактическим ущербом и страховыми выплатами, упущенной выгоде и компенсации морального вреда. По делу было два ответчика: собственник авто и лицо управлявшее по доверенности. Суд удовлетворил мои требования частично, а именно взыскал с лица виновного в ДТП фактический ущерб. В отношении собственника и других требований было отказано. Апелляционная инстанция оставила решение в силе. После вступления решения в законную силу второй ответчик (собственник авто) подал заявление о взыскании с меня судебных расходов на оплату услуг представителей. Суд, в рамках того же дела, удовлетворил данное заявление, взыскав с меня сумму в два раза превышающую сумму, которую удовлетворил по моему иску. Как так? Я однозначно не являюсь стороной проигравшей дело, о чем говорят нормы ГПК.

Коляда Галина Валерьевна · Answer

Уважаемый Сергей! Требования собственника законны, так как вы не обоснованно указали его ответчиком по делу, так как ответчиком является всегда не собственник, а лицо управлявшее в момент ДТП. В материалах административного дела всегда указано кто виновник. В связи с судебным процессом, собственник понес расходы на представителя. Вы изначально неправильно указали в иске  двух ответчиков, поэтому и придется расплачиваться за второго ответчика. На будущее, перед тем как подавать иск, проконсультируйтесь со специалистом.Удачи.

Взыскание судебных расходов после удовлетворения иска - противоречие норм ГПК

Таганрог - онлайн услуги юристов

Требование ответчика на возмещение услуг нового представителя - законно или нет?

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.

О возмещении судебных расходов на услуги представителя в уголовном деле

Возможность взыскания расходов на услуги представителя с ответчика при рассмотрении апелляционной жалобы в трудовом споре

Насколько состоятельно заявление бывшего истца о взыскании судебных расходов, несмотря на отказ суда

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу

Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?

Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?

Истец не удовлетворен решением по иску, третье лицо требует возмещения расходов на услуги представителя

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59