Подозрения в предвзятости мирового судьи в гражданском деле - что делать в ситуации, когда свидетели не подтверждают мою невиновность?

• г. Владивосток

Есть подозрения что мировой судья по гражданскому делу истцу помогает простое дело истцу обосрали входную дверь подозревают меня нанят адвокат было 3 свидетеля что это не я адвокат задавал вопрос судье что он как то предвзято относится к этому делу рассмотрение переносят уже в 3 раз что делать с судьёй в таких случаях факт знакомств с истцом я доказать не могу.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Подавайте отвод судье.

Спросить

Ничего не сделаете. Только в апелляции можно пытаться обжаловать

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ангелина Александровна
22.09.2016, 17:19

Проблемы с решением мирового судьи - районный суд возвращает дело, а сроки рассмотрения переносятся дважды

Решение мирового судьи было не в мою пользу, я подала в районный суд, но районный суд снова отправил дело мировому судье, а мировой судья уже два раза переносит сроки рассмотрения. Законно ли это и что мне делать?
Читать ответы (3)
Александр
24.08.2016, 23:09

Как доказать подмену листов в гражданском деле и обезопасить себя - 5 ключевых признаков и способы доказательства

Как доказать, что мировой судья подменивает листы в гражданском деле. Поскольку я сфотографировал гражданское дело листы на этом деле пронумерованы карандашом, но у меня есть сомнения, что суд подменит листы из этого дела, как доказать или обезопасить себя в таких случаях? Что является доказательством подмены?
Читать ответы (2)
Лара
27.10.2006, 11:18

Если у меня есть подозрения, что судья относиться предвзято к рассмотрению нашего дела, причем явно и не в мою пользу

Если у меня есть подозрения, что судья относиться предвзято к рассмотрению нашего дела, причем явно и не в мою пользу, могу ли я попросить поменять судью? Если да, то как это сделать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
13.08.2008, 08:37

ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Читать ответы (2)
Галина
24.04.2003, 08:50

Правомерность назначения другого судьи по гражданскому делу - анализ документации

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Читать ответы (1)
ТАТЬЯНА
18.09.2017, 21:19

Последствия для истца при заявлении о недоверии суду и отсутствии права отвода судьи

Какие последствия со стороны судьи могут быть для истца в гражданском процессе, если он скажет что не доверяет суду-без права отвода судьи? У истца есть основания, что судья и ответчик-находятся в давних дружеских отношениях. Да и рассмотрение дела именно этим судьей-лишний раз косвенно пока доказывает возможное предвзятое отношение к истцу у суда. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Александр
20.06.2008, 17:01

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?
Читать ответы (2)
Виктор
21.06.2012, 15:36

Как правильно подать ходатайства на апелляционном заседании по гражданскому делу - важные моменты

По гражданскому делу я являюсь Истцом, подал Апелляционную жалобу на решение мировой судьи. У меня подготовлено несколько ходатайств которые мне необходимо подать судье. В какой момент судебного заседания, при апелляционном рассмотрении я имею право их подать судье, чтобы судья не заявила мне, что я должен был подать ходатайства раньше, а теперь не могу это делать. Спасибо Павел.
Читать ответы (2)
Виктория
02.09.2011, 15:12

Возможность дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле из-за их предыдущей связи и необъективности

Адвокат противоположной стороны ранее был судьей этого же суда где рассматривается гражданское дело. Одно с участием этого адвоката было уже мной проиграно. Судья вынес решение полностью противоречащее законодательству. Связь между ними очевидна. Можно ли дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле.
Читать ответы (1)
Новосилецкий Сергей Викторович
22.01.2019, 17:15

Ограничение права адвоката отвечать за истца в суде - возможные нарушения процессуальных норм

По гражданскому иску прохожу как истец, в связи с неадекватным ответчиком пришлось мне нанять адвоката по гражданскому иску. В суде, судья задала мне вопрос, с юридической стороны я не знал как ответить на данный вопрос за меня хотела ответить адвокат, но судья не разрешила адвокату отвечать за меня, в судье я ходатайствовал о том что в деле будет участвовать адвокат. Имеет ли право судья закрывать рот моему адвокату?
Читать ответы (1)