Юноша, подвергшийся ДТП, требует компенсацию за моральный ущерб - Что делать в данной ситуации и законен ли его иск?

• г. Орск

Ситуация такая. Мой отец на машине доехав до пешеходного перехода, остановился пропустил пешеходов, только хотел поехать как на не откуда на роликах его подрезал юноша, ударился об машину и упал. Встал, отряхнулся и уехал но и папа тоже покинул место так сказать ДТП. Потом он подал в суд на отца, после суда папу задержали на 2 суток и еще он оплатил штраф за то, что не уступил пешеходу. Вроде все обошлось так как в ходе экспертизы было выявлено, что на нем не было даже царапины. После этого прошел месяц почти и опять письмо, он подал в суд и просит 30000 р за моральный ущерб, якобы испугался и теперь из дома почти не выходит. Ему 18 лет и как я выяснила он прекрасно себя чувствует и не в чем себя не отказывают. Что делать нам в этом случай и на сколько его действия законный?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Его действия вполне законны. Он вправе был подать такое заявление. В суде нужно возражать против исковых требований, говоря о том что они необоснованны и надуманны.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Лусине Гарегиновна
29.09.2015, 06:51

Как защититься от требования о компенсации за моральный ущерб после ДТП - ситуация с подрезанным пешеходом

Ситуация такая. Мой отец на машине доехав до пешеходного перехода, остановился пропустил пешеходов, только хотел поехать как на не откуда на роликах его подрезал юноша, ударился об машину и упал. Встал, отряхнулся и уехал но и папа тоже покинул место так сказать ДТП. Потом он подал в суд на отца, после суда папу задержали на 2 суток и еще он оплатил штраф за то, что не уступил пешеходу. Вроде все обошлось так как в ходе экспертизы было выявлено, что на нем не было даже царапины. После этого прошел месяц почти и опять письмо, он подал в суд и просит 30000 р за моральный ущерб, якобы испугался и теперь из дома почти не выходит. Ему 18 лет и как я выяснила он прекрасно себя чувствует и не в чем себя не отказывают. Что делать нам в этом случай и на сколько его действия законный? И надо ли нам писать о том, что не собираемся платить или в суде достаточно будет сказать, что это беспочвенные обвинения.? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
23.12.2013, 23:11

Ситуация с наездом на пешехода вне пешеходного перехода - какие действия предпринять и что грозит виновнику ДТП?

Муж наехал на пешехода вне пешеходного перехода, который вышел из-за стоявшей машины. После наезда, остановился и подошел к пострадавшему, который встал и ушел с места ДТП. муж, посчитав, что никакого вреда не причинил тоже уехал с места ДТП. После этого пешеход обратился в больницу, где в заключении написали ушиб бедра. Но на этом пешеход не остановился и сделал МРТ где поставили диагноз защемление нерва. Муж хотел покрыть расходы на лечение, которые со слов пешехода, составляют 10 тыс. руб.Но через 2 дня пешеход оценил свои расходы в 30 тыс. руб. и собирается подать в суд на мужа за моральный ущерб в 70 тыс. руб. Что делать в такой ситуации? Мужу грозит лишение прав?
Читать ответы (1)
Нина
10.06.2012, 11:31

Может ли водитель предъявить встречный иск о причинении материального вреда автомобилю?

Водитель совершил наезд на пешехода. Водитель ехал по 2 полосе от обочины. На первой полосе стоял автомобиль Газель и в тот момент когда водитель поравнялся с Газелью из-за нее спереди выбежал пешеход. Который даже не смотрел на дорогу. Пешеходного перехода в данном месте нет. пешеход был сбит. Водитель остановился. Вызвал скорую и полицию. Сбитый пешеход уехал но скорой. Но потом выяснилось. Что он отказался от мед. освидетельствования и госпитализации и уехал домой. На следующий день после ДТП домой к пешеходу приезжал дознаватель. Где он дал показания. Что был сам виноват и претензий к водителю не имеет. Данные показания подписала и мать пешехода. Но еще через 2 дня приезжает к следователю сестра пешехода и требует судебно-медицинскую экспертизу. У водителя есть несколько свидетелей (стоявших на обочине и водители проезжающих машин) и они показали что пешеход создал опасную ситуацию на дороге. , которая могла повлечь более тяжкие увечья не только пешеходу, но и другим участникам движения (после удара пешеход упал на встречную полосу. Где водители чудом не задели его сворачивая от пешехода и других идущих машин). Вопрос вот в чем тк. пешеход намерен судиться с водителем и практика показывает что водитель виноват без вины всегда. Может ли водитель предъявить встречный иск о причинении материального вреда его автомобилю? А также у водителя. Сбившего пешехода в момент совершения ДТП в машине находился ребенок 4-х лет. у которого все произошло на глазах и теперь ребенок не спит по ночам (прошла неделя после ДТП) и постоянно плачет вспоминая этот случай и может ли теперь водитель (отец ребенка потребовать возместить моральный вред причиненный ребенку? Что для этого нужно сделать - обратиться с ребенком к врачу или нужно брать направление на судебную экспертизу для ребенка и возможно ли его взять спустя неделю после ДТП (родители думали что все пройдет само собой. Но становится еще хуже). Встречные иски можно подавать сразу либо после первого суда. Где будет выявлен виноватый? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
27.07.2016, 19:44

Изучение ответственности и правовая квалификация при ДТП, вызванном блокировкой колес

Спасибо за ответ. Я хотел уточнить по поводу пострадавшего человека при ДТП. Была такая ситуация: шел дождь, на подъезде к пешеходному переходу идущая впереди машина начала притормаживать. Я на дистанции около полутора кузова нажал на тормоз. На машине нет антиблокировочной Системы (ABS) машину понесло, колеса заблокировались, машина скользила по мокрому асфальту и я ударил в заднюю часть впереди стоящую на пешеходном переходе машину, пропускавшую пешехода. По инерции от удара передняя машина толкнула пешехода, он упал и получил вышеописанные травмы. То есть ответственность будет как за наезд на пешехода на переходе... или как несчастный случай при ДТП? Возможно ли настоять на том, что это несчастный случай? Потому что пешехода я напрямую не сбивал. По расстоянию до перехода машина бы остановилась при условии отсутствия впереди стоящей машины. Живем в Казахстане. Город Алматы. Очень прошу помочь. Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Патрикеев Андрей Юрьевич
25.02.2015, 12:13

Задержка проведения судебной экспертизы в случае ДТП - законность и причины

Такая ситуация отец сбил пешехода в темное время суток пьяного на пешеходном вблизи пешеходного перехода. Машина повреждена и от головы пешехода на лобовом стекле. Ремонтировать машину не разрешают до тех пор пока не будет проведена судебная экспертиза. Прошло уже 2.5 месяца, а её все не делают. Законно ли так долго задерживать проведение судебной экспертизы? Пешеход жив здоров, переломов и сотрясений нет. Уголовное дело не заводилось.
Читать ответы (1)
Регина
12.08.2013, 07:19

Судебный иск страховой компании - кто должен оплатить расходы на экспертизы в случае дорожно-транспортного происшествия?

Проконсультируйте пожалуйста по такому случаю: произошло ДТП (муж ударил другую машину). Наша страховка возместила этой машине ущерб, но хозяйка машина подала в суд, так как сумма ущерба была больше, а страховая компания оплатила меньше. Страховая в свою очередь проводила ряд экспертиз, только после этого доплатила хозяйке битой машины. Сейчас же стр. компания подала в суд на моего мужа, чтобы он оплатил расходы на экспертизы. Как нам быть, имеет ли право стр. компания так делать? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
ТАТЬЯНА
24.12.2016, 02:35

Заголовок - Ослепление папы в ДТП - высокие штрафы и требование компенсации морального ущерба

Папу ослепила встречная машина и он не увидел пешехода есть свидетили что машина встречная была на дальнем свете. Суд вынес штраы 25000 хртя на месте дтп гаи уже выписывали штраф 1500. пешеход просит моральный ущерб 50000 у него просто нет таких денег зарплата 10000 кредит 6000 если какие шансы выйграть суд?
Читать ответы (1)
Леонид
15.09.2014, 17:10

Спор о пропуске пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе - возможность обжалования и отмены штрафа

Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу по правой полосе (дорога по 2 полосы в каждую сторону) , снизил скорость что бы пропустить 2-х пешеходов переходящих дорогу с права на лево. На встречной полосе стояли 2 машины, по левой полосе двигалась машина сзади меня на расстоянии 1,,,1,5 кузова. В момент пересечения мной пешеходного перехода, 2-а пешехода находились на полосе встречного движения (где-то посередине встречных полос). И как утверждает инспектор, с лева на право в момент пересечения мной пешеходного перехода начал переходить дорогу другой пешеход, и все машины стояли его пропускали, а я не пропустил и проехал перед пешеходом (выписал штраф). а я считаю, что новый пешеход на проезжую часть не выходил... Можно обжаловать и надеяться на отмену штрафа?
Читать ответы (2)
Сергей
03.04.2008, 17:25

ЕСЛИ разобраться, то ГИБДД нужно будет доказать что за рулем сидел мой сын и именно он зацепил пешехода.

На пешеходном переходе мой сын зацепил зеркалом пешехода. Получился так называемый скользящий удар по борту машины. Сын остановился, пешеход держась за свою руку остановился и смотрел на машину, мой сын испугался и уехал, пешеход долго смотрел вслед машины (наверно запоминал номер) потом как нивчем небывало пошёл дальше. Я отец моего сына который сидел за рулем, меня пол года назад лишили прав, а сын ездит по рукописной доверенности. СКАЖИТЕ что грозит мне или моему сыну? Что теперь делать даже незнаю. Что может сделать потерпевший пешеход? Если пешеход обратиться в ГИБДД, как будут искать моего сына или мою машину. ГИБДД повесит всё сына или на хозяина машины, т.е. меня. ЕСЛИ разобраться, то ГИБДД нужно будет доказать что за рулем сидел мой сын и именно он зацепил пешехода. КАКОЕ наказание грозит моему сыну? И что теперь делать?
Читать ответы (1)
Иван
07.02.2017, 00:34

Правонарушения за рулем и лишение прав - что делать, если не было водительского удостоверения?

Попадался не трезвом состоянии за рулем был суд 10 суток и штраф вроде бы был какой то,потом в 2014 году же 8 марта утром н сбил случайно пешехода где не было зебры, ну правда скрылся с места дтп так как испугался потом чтоб снять стресс выпил пиво и сдался, забрали с дома на другой день в суд а в суде сказали что моральный ущерб потерпевшей и адм арест 10 суток машина на штраф площадке была, потом вышел и живу так то в Москве прописан в Чувашии, потом когда я приехал домой спустя полгода сосед принес письмо, прочитал письмо а там лишение прав 1,5 и штраф 30000 и еще плюс арест 10 суток был, как так может быть могут ли они лишить прав которых у меня никогда не было и даже не учился и щас нет так как я считаюсь лишонным не могу даже поступить учиться, подскажите пожалуйста как мне поступить? (
Читать ответы (3)