Какого сюрприза мне ждать от суда, ведь адвокат должен был знать, что дважды по одному делу нельзя подавать?
3 года назад судом был определен порядок пользования домовладением сособственниками, выделены помещения, определены границы участков. Моя доля составила 40/100, но при этом у меня оказались кухня с ванной, а у совладельца-6 жилых комнат (без подвода газа). Сейчас совладелец подал иск о выделе его доли в натуре и даже нанял адвоката. Но мне консультант сказал, что это повтор иска (ст.220,221), а дом под общей крышей и в натуре не выделяется. Какого сюрприза мне ждать от суда, ведь адвокат должен был знать, что дважды по одному делу нельзя подавать?
Уважаемый Влад! Это всё-таки не повтор иска, т.к. при определении порядка пользования право общей собственности не прекращается (п.2 ст.247 ГК РФ), а при разделе домовладения в натуре (ст.252 ГК РФ) происходит прекращение права общей долевой собственности. Поэтому прекращения производства по новому гражданскому делу на основании тождества исков не будет. Второй момент - то обстоятельство, что "дом под общей крышей", само по себе не исключает раздела, поэтому говорить о том, что такой раздел заведомо невозможен, по меньшей мере преждевременно. Будет назначаться строительно-техническая экспертиза, и именно экспертиза в данном случае покажет, возможен раздел или нет, и по какому варианту.
Так что готовиться к этому судебному разбирательству Вам необходимо со всей серьезностью; это не недоразумение, а исковое требование, которое в данном случае подлежит рассмотрению.
Удачи! С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьДополню к подробному ответу колеги.Очень интересно как это у вас могли оказаться кухня с ванной???? При разделе дома, который вам предстоит обязательно требуйте выделения ЛЮБОГо ЖИЛОГо помещения.Иначе против раздела возражайте категорически.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация