Вопрос: 1. Должен ли Суд приостановить рассмотрения дела до момента когда наследники "вступят" внаследство?

• г. Москва

У меня умер отец в 2008 г., объявился кредитор, который имеет на руках рукописную расписку на 700 000 руб. не заверенную нотариально. Моя мать ничего не знала об этом и сомневается, что расписка подлинная (хотя почерк похож). В настоящее время кредитор подал иск "о взыскании денежных средств" к моем матери, хотя к настоящему времени наследное дело еще не закрыто и наравне с мамой наследником является мой дед (отец моего отца). Наследное дело затребовал Суд поэтому получить Свидетельство на наследство по Закону они еще не успели.

Вопрос: 1. Должен ли Суд приостановить рассмотрения дела до момента когда наследники "вступят" внаследство?

2. Правомерно ли предъявление иска только моей матери при наличии еще одного наследника? И не должен ли иск предъявляться против всех наследников и соответственно дело тоже должно быть приостановленно или закрыто.

3. Можно ли оспорить расписку если мы считаем что отец мог до своей смерти расплатиться с должником, но тот по ксерокопии мог "создать" новую расписку?

4. Обязательно ли при при составлении расписки согласии супруги?

5. В деле есть только исковое заявлении, копия расписки, и запросы насчет точной даты смерти моего отца и запросы насчет открытия наследства, в такой ситуации имеет ли смысл брать адвоката для представления интересов матери в Суде и в каких пределах может это стоить если Вы согласитесь вести это дело?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день, Владислав! Ваша мама сама решает может ли она самостоятельно провести этот процесс или нет, потому что, если она из-за незнания законов и неправильного их примения может проиграть и она может оказаться из-за этого от наследства, которое должно было бы ей перейти.

Стоимость услуг за представление интересов Вашей матери каждый адвокат определяет по соглашению с Вами, и Ваша мама сама определяет, кому она может доверить свое дело и кто может ей помочь.

Для заключения договора займа не требуется согласие супруги, оспорить расписку можно, если грамотно составить вопросы для экспертизы и эксперты установят, что расписка написана не рукой Вашего отца.

Если Ваша мама решит, что самостоятельно она не справиться с этим делом, то я готова встретиться с ней и проконсультировать ее по делу и представлять ее интересы в суде.

Спросить

Добрый день, Владислав.

1. Согласно ГК РФ принятое наследство (вкдючая долговые обязательства) признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (т,е, со дня смерти наследодателя). Таким образом, у суда нет оснований для приостановления рассмотрения дела.

2. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему имушества.

3. Если Вы считаете расписку подложной, то необходимо ходатействовать о проведении судебной экспертизы.

4. Согласие супруги не обязательно.

5. По вопросам стоимости представления в Ваших интересов в суде обращайтесь на электронную почту.

Спросить

Подлинность расписки можно проверить экспертизой. Уточнить все остальные вопросы можно в рамках очной консультации.

Спросить