Судебные штрафы в деле Рустамова против Рустамовой - вопросы о сложении, размере и оплате.

Прошу помощи по решению конкретных вопросов по задаче: При рассмотрении дела по иску Рустамова против Рустамовой о выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания их сосед Каюмов, вызванный в судебное заседание в качестве свидетеля, от явки в суд отказался и поехал на рыбалку. Суд вынес определение о наложение на него штрафа в размере 10 минимальных размеров оплаты труда. Через месяц Каюмов, осознав свою вину, решил возбудить ходатайство о сложении штрафа. Вопросы: 1. Подлежит ли заявление Каюмова о сложении штрафа оплате госпошлиной? 2. Нарушил ли Каюмов срок для обращения с такого рода ходатайством? 3. Каков порядок исчисления размера судебных штрафов и соблюден ли он судом в данном случае? 4. В каком порядке рассматривается вопрос о сложении штрафа и есть ли основание для сложения штрафа с Каюмова?

Было подано иск. заявление о признании действий сотрудника ДПС незаконными с упущенным сроком на подачу такого заявления. В иске также содержалось ходатайство об восстановлении срока на рассмотрение иска по основанию, согласно п. 6 ст. 219 КАС РФ. Была беседа, затем было судебное заседание, где рассматривался вопрос по существу. В судебном заседании, судья удовлетворила ходатайство о восстановлении упущенного срока и рассмотрела вопрос по существу. После рассмотрения, в иске нам отказали. Читая Решение судьи, наткнулся на такую формулировку в мотивировочной части: пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Что это такое?! Как такое можно понимать? То есть, судья, восстановив упущенный срок и рассмотрев дело по существу, при отказе в удовлетворении нашего иска решила сослаться на упущенный срок?

В ЗАГС Ленинского района г. Самары обратились с заявлением гражданин Каюмов и гражданка Федорова. В заявлении Каюмов указал, что разведен, и обещал представить свидетельство о расторжении брака в день регистрации брака. Заявление о вступлении в брак от Каюмова и Федоровой было принято. Однако во время регистрации брака через месяц выяснилось, что у Каюмова на руках было решение суда о расторжении брака. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации и причины ее появления. Каким образом следует поступить органу ЗАГС в данном случае?

Какой акт (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб): а) заявление предприятия «Красная роза» к Мансурову. Н.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения. Б) заявление Кузнецова об отсрочке исполнения решения. В) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива. Г) заявление о сложении штрафа в размере 10 тыс. рублей, наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела.

Каким размером минимальной з/платы руководствоваться при расчете по договору ренты (в договоре условие оплаты: перечисление на расчетный счет сумму в размере 3 мин. размеров оплаты труда) А именно исходить из расчета "базовой суммы, применяемой при исчислении стипендий, пособий, и других обязательных социальных выплат, исчисления налогов, сборов, штрафов, исчислении платежей по гражданско-правовым обязанностям" или исходя из "минимального размера оплаты труда, применяемого исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособия по нетрудоспособности и т.д." Спасибо.

Оплачивается. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 г., 7 июня 2004 г.) " Статья 39. Государственная пошлина Обращения в Конституционный Суд Российской Федерации оплачиваются государственной пошлиной: запрос и ходатайство - в размере пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; жалоба юридического лица - в размере пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; жалоба гражданина - в размере одного минимального размера оплаты труда. Конституционный Суд Российской Федерации своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер". Вопрос: пятнадцать минимальных размеров оплаты труда является 15x100 руб. (социальные) или 15x900 руб. ?

Следователь по находящемуся в его производстве уголовному делу решил возбудить перед судом ходатайство о производстве обыска в жилище, принадлежащем обвиняемому К. Каков порядок возбуждения такого ходатайства? В каком порядке суд рассматривает ходатайство следователя о производстве следственного действия.

У меня такой вопрос. В феврале 2008 года ленинским районным судом было вынесено решение о взыскании с моего бывшего супруга алиментов на содержание несовершеннолетнего сына "в размере двух минимальных размеров оплаты труда, что составляет 4600 рублей, ежемесячно... Размер взысканных судом алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда." С 1 января 2009 МРОТ вырос до 4330 рублей, однако судебные приставы отказываются проиндексировать сумму алиментов. Правы ли они и как в данном случае должна производиться индексация алиментов?

В исковом заявлении требования о взыскании расходов по оплате услуг юриста не содержалось. В судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов НА ОПЛАТУ УСЛУГ ЮРИСТА оставлен представителем истца НА УСМОТРЕНИЕ СУДА. При постановлении решения, суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, размер которых подтвержден документально. Решение вступило в законную силу. Теперь истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста... ИМЕЕМ: вопрос о взыскании расходов судом первой инстанции решен - в силу ст.98 взыскана госпошлина. Истец мог заявить ходатайство о вынесении Дополнительного решения по этому вопросу до вступления в силу решения суда. ВОПРОС: Если вопрос о судебных расходах УЖЕ РЕШЕН судом по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ (позиция истца) и не взыскал с ответчика данных расходов (в решении об этом нет ни слова), каковы правовые основания обращения с данным иском в суд, и каковы правовые основания удовлетворения данного иска? В апелляционном порядке решение не обжаловалось. ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?

Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?