Данная статья гласит, что лицам, получившим до вступления в силу настоящего

Ирина
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №82458

Приветствую Вас и обращаюсь к Вам с вопросом, но вначале небольшая предыстория…

Предприятие, на котором проводится конкурсное производство, перечислило в коммерческую страховую компанию, с нарушением закона «О банкротстве», сумму капитализированных платежей причитающихся физическому лицу без согласия этого лица (кредитор первой очереди (инвалид 3 группы, получивший травму на предприятии в 1983 г.)).

Гражданин обратился с иском в районный суд. В соответствии с решением суда от 04.01.2002 г. (на основе Статьи 107 закона «О банкротстве» «Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди) данное предприятие было вынуждено выплатить причитающиеся капитализированные платежи истцу.

Закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" вступил в силу 06.01.2000 г. На тот момент ФСС не занимался данными вопросами и стал ими заниматься только после создания специализированных филиалов лишь в 2001-2002 гг.

Основываясь на ст. 28 (ч. 1 и 5) Переходные положения (Закон "Об обязательном социальном страховании….») гражданин обратился в ФСС с просьбой о предоставлении ему обеспечения по страхованию и дополнительно сообщил о готовности перечислить имеющиеся у него капитализированные платежи в ФСС. Данная статья гласит, что лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию предоставляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц. Но Директор филиала

ФСС отказал гражданину в его просьбе, мотивируя, что «Вы деньги получили, и чего ещё хотите…» не опираясь ни на какой закон кроме Закона «О банкротстве».

Гражданину ничего не остается, как обратиться в суд с иском к ФСС, основываясь на ст. 28 закона "Об обязательном социальном страховании….».

Прошу Вас прокомментировать возможность положительного решения суда.

Ответы на вопрос:

Юрист г. Долгопрудный

Исходя из норм законодательства, шансов нет. Установленное в ст. 107 правило действует вне зависимости от того, занималась ли указанная в законе организация этим или нет. Налицо сделанный гражданином добровольный выбор между единовременным получением суммы или возникновением обязательства по уплате повременных платежей со стороны государства. Таким образом, право на получение сумм возмещения вреда гражданином реализовано, и обязательства действительно прекратились.

Прекращенное обязательство не может передаваться.

А статья 28 не предусматривает возможности получения ФСС обратно суммы капитализированных платежей от гражданина в обмен на возникновения обязательства государства по оплате повременных платежей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск

Исходя из норм законодательства, шансы есть.

Насчет обязательства Предприятия, все ясно. "Закон о банкротстве" ст.107, выплатили - обязательства выполнили; не выплатили – перешло, заметьте, к РФ, а не к ЧП, ОАО и т.п. И общее правило, это общее правило, а не закон. Но эта ст. регулирует обязательства предприятия, а вот насчет ст.28 закона «Об обязательном социальном страховании», я бы сказал вопрос…, ведь возникает обязательство фонда социального страхования по отношению к лицу имеющему проф. Заболевание и т.п., и это обязательство возникает только в ПЕРЕХОДНЫЙ период и регулируется ТОЛЬКО ст. 28.

Здесь необходимо учитывать ряд нюансов, которые отсутствуют в вопросе (вид иска, формулировка решения суда, даты произошедших событий, каковы были действия ФСС с учетом действующего на тот момент законодательства и т.д).

Но, говоря бытовым языком, если лицо смогло получить капитализированную сумму и это происходило в “переходный период”, то оно ИМЕЕТ ПРАВО на обеспечение по страхованию. И отличается от лица, у которого на предприятии-банкроте вообще не было проведено капитализации платежей, и соответственно ничего не выплачивалось, только тем, что получило деньги. Можно говорить о социальной справедливости, обращаться к совести, осуждать…. (кого?), но это вопросы не юридического порядка. В данной ситуации, чего кривить, присутствует пробел в законодательстве.

Так, что найдите хорошего адвоката и … удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Похожие вопросы

• г. Качканар
₽ VIP
Вопрос №15658734

Кредитор ООО «Сатурн» обратился в Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве АО «Марс», с требованием о передаче принадлежащего ему имущества в натуре должником. Внешний управляющий отказал во включении требований ООО к АО в реестр требований кредиторов, указав, что обязанность АО «Марс» поставить предварительно оплаченное молоко не является денежным обязательством.

Какое решение должен принять суд?

Вопрос №18514487

По расписке человек должен деньги,2 года назад его признали банкротом. Но в списке при банкротстве меня нет. могу ли я обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на возврат долга?

• г. Краснодар
Вопрос №18512276

Сейчас проходит сбор всех необходимых документов по банкротству. Я обратилась к юристу. В компанию по банкротству. Теперь юрист мне говорит со мне над сомой собирать выписки по задолженности по кредиторам. Зачем же я тогда дала им госуслуги и электронную печать? Если мне теперь надо ходить и собирать выписки?

Вопрос №18512170

1 июня 2020 году решением арбитражного суда был объявлен банкротом! Назначили арбитражного управляющего Назначили реализация имущества до 30 ноября 2020 года И 30 ноября 2020 года должно было быть слушание отчета о завершении реализации имущества и решение суда... НО его не было! 25 декабря 2020 года, не поставив меня в известность и от моего имени подает заявление в суд, о моем расторжении договора договора дарения который был заключен 17 марта 2017 году... это 1/3 часть земли огорода и 1/3 части не жилого домика... (наследство) (общая площадь огорода 3 соток и домик 18 кв м)Во время заключения договора на имущество не было наложена ареста... все указано в договоре... кредиты я оплачивал...50 % от пенсии по исполнительному листу через пристава! Вопрос - правомерно ли действия подача заявления от моего имени не уведомив меня об этом? Сегодня 8 ииюня 2021 года а все еще дело по реализации имущества не закончено и на мои звонки по телеф. И васапу управляющий не отвечает.

₽ VIP
Вопрос №17142940

Нужны примерные вопросы конкурсному управляющему для допроса в Налоговой.

Вопрос №3845999

Может ли ООО подать на банкротство на другое ООО если есть решение АС на сумму более 1 миллиона неосновательного обогащения вступившее в законную силу и есть исполнительный лист и постановление судебных приставов и до сих пор не оплачено.

Вопрос №12390841

Помогите правильно ответить конкурсному, просит отозвать инкассовые поручения в связи с введение конкурсного. На какую статью или постановление можно сослаться?

₽ VIP
Вопрос №5189659

Торги по банкротству. Как доказать заинтересованность конкурсного управляющего к победителю торгов. Во-первых, на сайтах консультант, рос правосудие остались дела прошлых лет, где конкурсный является представителем победителя по доверенности. Во-вторых, не было претендентов, пока я не поехала на осмотр объекта. И сразу же, не дожидаясь нескольких часов до нового снижения цены. Подали заявку и выиграли.

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.