Возможные юридические последствия ДТП в нетрезвом виде с ущербом здоровью мотоциклиста

Права вернули со штрафом 2000 руб. Теперь мотоциклист потребовал моральный ущерб сначала 70 000 руб. потом 50 000 рублей.

Попал в ДТП, поворачивал на лево, не уступил мотоциклисту. Удар пришелся в заднюю правую дверь, итог у мотоциклиста вред здоровью средней тяжести. Мотоциклисту 16 лет, ехал без прав. У меня все в порядке по документам и здоровью, не был, пьян за свидетельствовано в ГБДД, везде говорил что не видел мотоциклиста. Права вернули со штрафом 2000 руб. Теперь мотоциклист потребовал моральный ущерб сначала 70 000 руб. потом 50 000 рублей. Я отказался сейчас они должны подать в суд. Вопрос сколько могут присудить мне сумму морального ущерба при данных обстоятельствах. Понимаю что моральный вред в любом случае платить надо, но вопрос в сумме.

Читать ответы (1)

В результате ДТП договорились о сумме - виновник предоставил расписку на возмещение ущерба

Произошло ДТП с виновником договорились о сумме. ГАИ не вызывали и решили полюбовно без всех этих процессов разойтись. Так вот действительна его расписка о возмещение ущерба. В расписке его паспортные данные, причина возмещения, сумма и и данные человека которому возмещает ущерб.

Читать ответы (2)

Вопрос задается связи с тем, что В ДТП был еще один участник, который первый столкнулся с машиной погибшего).

В результате ДТП против меня возбуждено уголовное дело о наезде на виновника ДТП и его гибелью. Я вину не признал. Уголовное дело закрыли. Формулировка: Водитель (то есть я) не располагал техническими возможностями предотварить наезд путем экстренного торможения. Я с данной формулировкой несогласен, т.к. считаю, что несовершал наезд, свидетельских показаний в материалах дела о том, что я совершил наезд нет). В судебно-медиицинской экспертизе трупа понаписано такое, что разобраться может только человек с хорошим медицинским образование. Вопрос. Куда можно обратиться, чтобы разъяснили, что написано в суд-мед. экспертизе и пояснили, какие же травмы явились причиной смерти. (вопрос задается связи с тем, что В ДТП был еще один участник, который первый столкнулся с машиной погибшего). Второй вопрос. Уголовное дело закрыли, но мне не была доказана моя вина, заключение о наезде делалось только с выводов суд. мед. экспертизы (в которой я и хочу разобраться). Хотелось бы также знать при проведении суд-мед. экспертизы эксперты должны знать, в связи с каким делом проводят экспертизу. Спасибо за ответ..

Читать ответы (1)

Кто должен оплатить ущерб при ДТП, где виновник не пропустил мотоциклиста и последний не обладал документами и страховкой?

Произошло ДТП. Виновник аварии не пропустил мотоциклиста и совершил поворот. У мотоциклиста не было прав и страховки, и он получил травмы. Должен ли виновник оплатить ущерб здоровью мотоциклисту и ущерб мотоциклу?

Читать ответы (5)

Последствия управления в нетрезвом виде - ДТП, покидание места происшествия и повреждение ограждения

Что мне светит за управление им в нетрезвом виде и я совершил наезд на ограждение сбив его. И мне сейчас предъявляют дтп с машиной и якобы я покинул место происшествия и сбил пролет.

Читать ответы (1)

Кто несет ответственность за травмы мотоциклиста после ДТП - водитель или мотоциклист?

Произошло ДТП. Машина не пропустила мотоциклиста и совершил поворот. У мотоциклиста не было прав и страховки, и он получил травмы. Должен ли водитель машины оплатить ущерб здоровью юмотоциклисту, если виновным признают мотоциклиста или обоюдная вина обоих?

Читать ответы (2)

Будет ли такая расписка доказательством в суде в случае уклонения от

Вчера человек совершил ДТП, совершив наезд на мое ТС задним ходом на служебном автомобиле - бетономешалке.. Сам он находился в состоянии алкогольного опьянения и просил не вызывать ДПС. Вызвали его работодателя, который также просил не вызывать ДПС. В результате составили долговую расписку, в которой описали обстоятельства, время, место и сумму ущерба, который водитель обязуется вернуть в оговоренный срок. В качестве свидетелей составления расписки выступили его работодатель и сотрудник его же организации. В расписке имеются паспортные данные всех лиц. Будет ли такая расписка являться доказательством в суде, если виновник будет уклоняться от выплаты ущерба добровольно?

Читать ответы (1)

Как поступить, если виновник ДТП не выплачивает возмещение - возможность заказать независимую экспертизу и обратиться в суд?

Произошло ДТП, в результате которого никто не пострадал. Об этом ДТП заявлено в ГИБДД не было, решили вопрос на месте-договорились о сумме возмещения (виновник ДТП нартсал расписку о возмещении ущерба в недельный срок). По прошествии месяца виноаник свои обязательства не выполнил, сумму указанную в расписке не выплатил. Можно ли заказать независимую экспертизу и переоценить сумму ущерба (срок действия экспертизы?) и уже с этим обратиться в суд о взыскании с виновника денежных средств. По мимо расписки, также имеется видео с видеорегистратора о ДТП. Что вообще в такой ситуации лучше всего предпринять?

Читать ответы (2)

Отказ в возбуждении административного производства в отношении аварии без видеозаписи и ущерба

Совершил наезд на соседнее авто ущерб не великий. Наезд не признаю так как находился пьян. Видео наезда нет. Утверждаю что машина давно стоит на стоянке. Составили протокол. Прошел мед. Освидетельствование. Сотрудник дам бумагу: определение об отказе в возбуждении апн. Что это за бумага и что мне грозит.

Читать ответы (1)

Иск в суд на взыскание долга и возмещение ущерба по ДТП - как рассмотреть подобный случай и осуществить взыскание

Произошло ДТП. ГАИ вызывали, но у меня есть основания полагать, что ДТП не зафиксировано. Водитель виновный в происшествии написал мне расписку с обязательством выплатить в течение 10 дней сумму ущерба, о которой мы договорились. Прошло три месяца и этот водитель не уплатил деньги. Хочу обратиться с иском в суд. Как рассматривать подобный случай в суде? Как взыскание долга? Возмещение ущерба по ДТП?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59