Выделение квартиры №2 из общей долевой собственности судом - требование указать отмену общей долевой собственности?

Суд своим решением выделил мне квартиру в частном доме из обще долевой собственности, но в решении суда не указано, что отменяется обще долевая собственность, Получается, что выдела нет?

Решение суда. Исковые требования о выдели доли в праве общей долевой собственности на дом и о прекращении права общей долевой собственности на дом удовлетворить. Произвести выдел доли в натуре из находящегося в общей долевой собственности жилой дом литер а. В мою собственность выделить часть дома составил 1/2 доли в праве общей долевой собственности дома и помещения литера а. В собственности еще 2 собственников оставить др помещения но это их долевпя собственность. В гую сказали что не зарегистрирую отдельную собственность как отдельную квартиру. Что делать.

Сарай находился в долевой собственности по решению районного суда 1955 года. В 1985 году перестроен в тех же габаритах. Решением районного суда 2010 года этот сарай находится в долевой собственности по 1/2 доли. Решением районного суда 2014 г. мне выделена 1/2 доли в отдельную собственность. Областной суд отменил это решение и выделил в отдельную собственность весь сарай соседу, лишив меня сарая. Правомерно ли это и куда жаловаться?

Была коммунальная квартира на двух нанимателей. Квартира в собственности МО.Один подает заявление на приватизацию и ему по договору передают 1/2 долю в общей долевой собственности на данную квартиру, договор зарегистрирован.1/2 квартиры осталась в собственности администрации МО.Распоряжение общей долевой собственностью осуществляется по соглашению сторон. Собственник 1/2 доли (бывший наниматель) подает иск в суд, о том, что второй собственник (администрация МО) распоряжается общей долевой собственностью без его согласия, (у нее в собственности 1/2 доли на квартиру и она ее сдает по договору найма, но заключенного до передачи квартиры в общую долевую собственность.) Какое решение должен принять суд?

Получила отказ в регистрации квартиры. В июле 2015 года вступила в наследство умершего отца. Решением суда в 2010 году долевая собственность в частном домовладении была прекращена, и были выделены квартиры. Отец не регистрировал выделенную ему по решению суда квартиру № 1 в Росреестре. На этом основании нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на долевую собственность, а в Росреестре отказали в регистрации квартиры №1 письменно. Хотя в решении суда указано прекращение долевой собственности и выделение квартир, владельцем одной из них становился мой отец, а в свидетельстве о праве на наследство указано, что я являюсь его единственной наследницей и правоприемницей. В регистрации долевой собственности тоже отказано, т.к. дом поделен на квартиры. Как мне теперь подтвердить свое право на квартиру №1?

Поясните, пожалуйста по следующей ситуации. Одноэтоажный жактовский дом, 1917 года постройки, состоящий из 4-х квартир с отдельными входами и коммуникациями. Общая долевая собственность квартир прекращена. Земельный участок, к принадлежащей мне квартире, выделен из общей долевой собственности. На земельный участок присвоен кадастровый номер и получено право собственности. Возможно ли сделать реконструкцию, принадлежащей мне квартиры, с увеличением жилой площади?

Уважаемые Юристы. Прошу у вас совета по такому вопросу:

Есть два решения суда. Одно о признании долей в доме, другое о выделении доли в натуре.

Пример первого решения суда у Нади 80/300 долей дома, у Нины 30/300, у Бори 190/300 у всех обще долевая собственность.

По второму решению суда о выделении долей в натуре по суду определено разделить дом на две части у Бори пол дома, а у Нади и Нины совместная собственность в другой части дома.

Так вот вопрос решение второго суда о выделении доли в натуре, отменяет первое решение суда, или нет?

Сейчас идет у нас суд, и Судья на мои слова что первое решение отменено, вторым решением о выделении доли в натуре. Усомнилась.

Я, сказал что оба решения с одним и тем же составом людей, и поэтому второе решение отменяет первое. Тем более что и права собственности меняеться тоже. Судья это как то с недоверием восприняла.

У меня обще долевая собственность 1/8 дома, один из соседей выделился из общей долевой собственности по решению суда, но его фамилия осталась у меня в свидетельстве о регистрации права. Надо ли мне брать у него согласие на продажу своей доли дома?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации когда решение суда не совсем соответствует определению, вынесенному по заявлению Истца о разъяснении решения суда.

В решении суда сказано: «Иск ЗАО Агрофирма «__» удовлетворить. Признать незаконными решения, принятые на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок... Признать за ЗАО Агрофирма «__» право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства. Решение является основанием регистрации права собственности в ЕГРП».

В определении о разъяснении решения суда сказано: … «Это решение суда о признании незаконными решений, принятых на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок… и признании права собственности на земельный участок за ЗАО Агрофирма «__»…, является основанием для регистрации в ЕГРП прав на недвижимое имущество, прекращения права общей долевой собственности на земельный участок… следующих лиц (далее по списку указаны участники долевой собственности)».

В решении суда нет ни слова о прекращении права собственности участников долевой собственности на земельный участок, т.е. судья, давая разъяснения, включил в него пункт о прекращении права собственности, о котором в решении не было сказано ни слова.

Правомерно ли это. Если нет, то на какую статью, какого нормативного акта можно сослаться в этом случае?

Решением третейского суда признано право собственности на квартиру в 2004 г., решением суда общей юрисдикции право собственности признано недействительным в 2007 г.…какое решение суда примет во внимание ЮСТИЦИЯ, если решение третейского суда не отменено.