Вопрос сколько по времени мне нужно протянуть чтобы дело закрыли в связи с истечением срока давности рассмотрения дела?

Протокол об административном правонарушении был составлен 11.10.2008 в Юргинском-р-не Кемеровской обл. Дело по моему ходатайству было передано мировому судье в Прокопьевск 31.10.2008. 10.11.2008 (судя по почтовому штампу) мне была отправлена повестка о рассмотрении моего дела. Судья, почему-то, принял дело только 15-го ноября, в день, когда мне было назначено рассмотрение дела. Когда заканчивается срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 ч.ч. 1 и 5, 22-го или 27-го декабря? Но в соответствии со статья 29.6 часть 1 судья обязан рассмотреть дело в пятнадцатидневный срок. Тогда срок рассмотрения моего дела заканчивается 1-го декабря? Может ли судья в соответствии со статья 29.6 часть 2 продлить срок рассмотрения дела на основании уже удовлетворенного моего ходатайства о передачи дела для рассмотрения по месту жительства? Ни с каким определением о продлении срока рассмотрения дела я ознакомлен не был. Как я могу быть уверенным в том, что "мотивированное определение" о продлении срока рассмотрения дела не появится в материалах дела задним числом?

20 июня произошло ДТП, срок исковой давности три месяца, но он согласно законодательству приостанавливается после удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства, привлекаемого лица. И вот, дело перенаправлялось 101 день. 30 октября судья мирового суда уже по месту жительства вынес постановление о лишении прав. Постановление обжаловали. Ждем судебное заседание. Вопрос: если судебное заседание назначат уже за окончанием срока исковой давности вместе с периодом приостановки, то ранее вынесшееся постановления оставят без изменения или все же судья районного суда отменит постановление мирового судьи в связи с истечением срока давности по данному административному правонарушению? Заранее благодарю!

В протоколе нарушения указана дата рассмотрения 04.04.19 в отдел ГИБДД. 01.04.19 я отправил письмо с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства. По трек номеру письмо получено 10.04.19. В 20 мая пришло письмо из вышестоящего ГИБДД, в котором говорится, что ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об АП в соответствии с п.6 ч.1 ст 29.7 КоАП. Сейчас мне пришло уведомление о дате рассмотрения дела в суде. Вопрос: должностные лица ГИБДД должны были дать определение на мое ходатайство или если ГИБДД передали дело в суд, то это уже суд будет давать определение на мое ходатайство?

Я написал ходатайство о переводе моего административного дела статья 12.26 часть 1,по месту моего проживания. Суд удовлетворил ходатайство. Могу ли я теперь при получении повестки в суд, написать ходатайство о переводе дела по месту регистрации (прописки) ? когда мое дело могут прекратить по истечению срока давности? И нужно ли будет писать ходатайство о прекращении дела по сроку давности?

Как действовать в следующей ситуации: У меня были изъяты водительские права, но изъяли их не справедливо, меня остановили сотрудники ГИБДД и сказали, что я совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, так же они остановили трактор который якобы я обогнал и записали водителя, как свидетеля, но когда я поехал по адресу места жительства свидетеля, который указан в протоколе об АП, то обнаружил, что по этому адресу находится РЭО ГАИ. Затем мои документы передали в суд. Насколько я знаю срок рассмотрения дела об АП по 28.2 КоАП РФ при составлении протокола на месте совершение АП 45 суток, хотя срок давности привлечения к административной ответственности 2 месяца. Дело в том, что правонарушение было совершено в другом городе и я подал ходатайство о передачи дела по моему месту жительства. Ходатайство удовлетворили, но дело до сих пор не передали хотя 27 мая 2009 года истекает двухмесячный срок. Мне сказали, что так как я подал ходатайство о передачи дела по месту жительство данное дело было приостановленно, но мне не сказали на какой срок, также у меня заканчивается срок временных прав. На какой срок могут приоставить дело при передачи материалов в другой суд? Какой тогда срок давности привлечения? И что мне делать в сложившейся ситуации? Буду признателен!

Очень необходима Ваша грамотная консультация. Мужа мировой судья лишил прав управления ТС без его присутствия в суде (инспектор ГИБДД не дал мужу ни протокол, ни судебное извещение). Мы писали жалобу в вышестоящий суд о пересмотре дела по причине ненадлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства. В результате Постановление отменено, а дело направлено на пересмотр тому же мировому судье. На предварительном слушании дела 27.07.2009 муж, ознакомившись с материалами, выяснил, что инспектор вписал понятых того, что он отказался от вручения и подписи протокола. Никаких понятых не было! А свидетелем правонарушения вписан 2-й инспектор ГИБДД. В деле присутствуют только доказательства, собранные сотрудником ГИБДД. Судья отказался принять от мужа объяснения по делу, выдав повестку на 03.08.2009 и сказав, что все объяснения и доказательства со стороны мужа будут рассмотрены на следующем заседании в присутствии свидетеля (со стороны ГИБДД). Протокол заседания не велся, показания мужа не фиксировались. Сегодня 30.07.2009 муж отвез в суд ходатайство о рассмотрении дела по месту учета ТС. Судья ходатайство отклонил, сказав, что его нужно было подавать 27.07.2009, а теперь оно нужно будет только после вынесения Постановления, если мы будем обжаловать решение суда. Вопросы: 1) Правомерны ли действия судьи (отказывается принимать доказательства обвиняемого, ходатайство отклонил)? 2) Срок давности привлечения к административной ответственности - 2 месяца исчисляется с момента совершения админ. Правонарушения или с даты передачи дела в суд? (нашем случае правонарушение совершено 08.06.2009) Время обжалований Постановлений, пересылки документов (Постановление о лишении прав получено заказным письмом) входит в этот срок или нет? 3) Настаивать на вызове в суд понятых, которых не было? Но судья сказал, что они ему не нужны! 4) Писать жалобу в органы ГИБДД на неправомерные действия сотрудника, передачу заведомо ложных сведений в суд для расмотрения дела? Я понимаю, что скорее всего эта жалоба рассмотрена не будет, но приобщим ее к делу хотя бы в качестве объяснений. Очень Вас прошу помочь. Заранее благодарю Вас за ответ. С уважением Светлана.

5 ноября 2007 г. выехал на дорогу предназначенную для встречного движения, следовательно ст.12.15.4 и угроза лишения прав на 4-6 мес. Суд был назначен на 17 декабря 2007 г. Так как правонарушение я совершил в Ярославле, а сам живу в Костромской области, то 14 декабря я пришел в суд Ярославля и написал ходотайство о переносе дела по месту жительства. Его удовлетворили, и 25 января пришла повестка о том, что суд назначен на 11 февраля 2008 г. Как мне заранее, до суда узнать истек ли срок давности по моему делу? Сколько, с точностью до дня пересылалось дело? Или это станет известно только в суде? Спасибо.

Доброго времени уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста, на меня был составлен материал по статья 12.5 часть 3 КоАП. Соответственно мною была направлена жалоба в Суд, в которой я в прошениях написал"прошу рассмотреть дело без моего присутствия",но повестка на судебное заседание мне все равно пришла. Рассмотрение дела в понедельник а я территориально нахожусь в 500 км от здания Суда и явиться не смогу. Я самоучка и юридического образования нет, но насколько я знаю такая запись в прошение тоже считается ходатайством. Повестка пришла сегодня. Как мне сейчас быть? Правильно ли я считаю насчет записи в прошениях или нужно отдельное ходатайство? Заранее всем большое спасибо кто ответил!

В соседней области отобрали права по ст.12.15.4 КоАП, 12.01.09 г. Срок рассмотрения адм. дела 2 мес., сегодня 5.03.09 г. материалы дела еще не пришли. Писал ходатайство на месте о рассмотрении по месту жительства. Вопрос: прервется ли 2-х месячный срок если определение по ходатайству даст должностное лицо ГИБДД, а не судья? ИМХО. ст. 12.15.4 предусматривает только лишение прав от 4 до 6 мес., а следовательно право рассмотрения протокола относится исключительно к компетенции судьи. Все материалы должны быть направлены судье по месту совершения адм. нарушения, а тот уже и должен удовлетворить ходатайство о направлении материалов по месту жительства привлекаемого. Прав ли я?

Как известно, Срок привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). По общему правилу, установленному ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности если принятие решения о привлечении к ответственности относится к компетенции судьи - 3 месяца. КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности - удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства. Тогда период со дня удовлетворения ходатайства до дня поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, из срока давности исключается. Как правильно считать срок давности, если было подано ходатайство о передаче дела по месту жительства, однако суд, который получил дело принял решение передать его в др. суд, заметив ошибку в территориальности принял решение прямо на заседании передать дело в другой суд. Срок давности в таком случае считается со дня поступления в суд определенный судьей в соответствии с моим ходатайством или в суд, который был определен на заседании?