1. Требуется ли представление доказательства досудебного урегулирования на суде в иске против банка за непредоставление услуги?\n2. Законно ли требование о возмещении расходов в связи с неоказанной услугой, оплаченной друг
Подал иск на банк за непредоставление услуг (договор оферты). деньги банком были получены, а услуга выполнена не была и по сей день.
Подскажите пожалуйста:
1. судья определил о достаточной подготовленности дела к разбирательству в соответствии со ст. 153 гпк. требуется ли на самом слушании доказательство процедуры досудебного урегулирования в виде предоставления претензии (она не направлялась, так как претензия направлялась уже ранее по этой же услуге)?
2. законно ли будет мое требование о возмещении понесенных расходов вследствие неоказанной услуги, когда я оплачивал эту же услугу, но другой организацией?
3. согласно договору оферты в течение какого срока банк (сбербанк) должен был перевести деньги на счет получателя?
1. Если направляли уже претензию, то в суде ее предоставлять не надо, разве что суд потребует
2. Не совсем. Нужно требовать взыскания убытков: сумма, которую вы заплатили сторонней организации, минус сумма, которую вы заплатили банку
3. Смотрите условия оферты
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 430 Поиск Регистрация
Судебное разбирательство по иску о возмещении морального вреда за неоказанные услуги Почты
Но как определить этот срок, если в Договоре и в "Правилах" его нет?
Как оспорить подписанные акты и вернуть деньги за неоказанные услуги?
Можно ли расторгнуть кредитный договор после расторжения договора на медицинские услуги?

Оплачивая услугу через Сбербанк онлайн, банк не выполнил обязательство - нужна ли процедура досудебного урегулирования?
Можно ли вернуть деньги за неиспользованную финансовую защиту в Ренессанс банке при досрочном погашении кредита?
Несвоевременная оплата услуг в 2012 году - правомерно ли требование о оплате в 2014 году?
