Иск удовлетворен, но ответчик подал на аппеляцию - можно ли получить компенсацию за пропущенный рабочий день?
₽ VIP
По решению суда мой иск удовлетворен, но ответчик подал на аппеляцию.
Имею ли я право на истребование компенсации за пропущенный рабочий день у гос органов за посещение суда по повестке в этом случае.
Когда была истицей не имела, но в данном случае мое присутствие в суде нужно уже не мне.
Заранее спасибо.
Статья 170. Гарантии и компенсации работникам, привлекаемым к исполнению государственных или общественных обязанностей
Работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.
Государственный орган или общественное объединение, которые привлекли работника к исполнению государственных или общественных обязанностей, в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, выплачивают работнику за время исполнения этих обязанностей компенсацию в размере, определенном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации либо решением соответствующего общественного объединения.
Работник обязан в установленное время явиться в суд для выполнения своих государственных обязанностей, а работодатель, в свою очередь, предоставить ему такую возможность. Оплата производится по среднему заработку.Это гарантировано вышеуказанной статьей Трудового кодекса РФ.
Спросить
ВЫ и сейчас вправе не участвовать лично в рассмотрении жалобы, сообщив об этом суду, поэтому ни о каких компенсациях, да еще и от каких-то гос. органов, речи быть не может.
Спросить
Госорганы в данном случае не имеют никакого отношения к Вашему судебному процессу. Я так понимаю, что ответчик не госорган. Согласно ГПК РФ Вы имеете право не являться на аппеляцию, написав заявление о рассмотрении без вашего присутствия. Если же все-таки придете на процесс, то до процесса возьмите на работе в бухгалтерии справку о том, какова стоимость одного Вашего рабочего дня и во время ходатайств и заявлений предъявите ответчику как требование возместить Вам эти деньги, хотя если Вы работаете, то по закону Вам ВАш работодатель должен оплатить этот день, проведенный в суде.
Спросить
Ответ 15.08.09:
Уважаемая Мария !
Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК, определяет
ИЗДЕРЖКИ, СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА в СУДЕ (см. ниже эту статью):
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и перевод-
чикам;
- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами
и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным дого-
вором Российской Федерации;
- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи
с явкой в суд;
- расходы на оплату услуг представителей;
- расходы на производство осмотра на месте;
- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99
настоящего Кодекса;
- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
- другие признанные судом необходимыми расходы.
Статья 99 ГПК определяет порядок взыскания компенсации за потерю времени:
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относи-
тельно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевре-
менному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой
стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации оп-ределяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Таким образом, что в суде первой инстанции, что в суде апелляционной или кас-
сационной инстанции в данном случае ИСТЕЦ имеет ПРАВО воспользоваться ука-
занными выше статьями 94, 99 ГПК для получения не от госорганов, а от суда ком-
пенсацию за фактическую потерю времени, которое ИСТЕЦ проведёт в судебных
процесах во всех судебных инстанциях.
Тем более, что Трудовой Кодекс РФ не не содержит норм, обязывающих работо-
дателя сохранять за отсутствующим работником средний заработок, если работник участвует в гражданском процессе в качестве истца.
Всего Вам хорошего.
Спросить
Мною было подан иск в Солнечногорский районный суд, Мои требования были удовлетворены. Ответчик подал кассационную жалобу, без документального подтверждения. Мос.обл. суд, отменил решение Солнечногорского район. Суда.-удовлетворив жалобу ответчика... я подала надзорную жалобу в Президиум мособлсуда. Он вынес решение тоже в пользу ответчика.
Я подал в суд неимущественный иск, ответчик подал встречный неимущественный иск. Согласно решению суда мой иск удовлетворен, встречный иск удовлетворен частично. По делу была проведена экспертиза по моей инициативе. Экспертизу оплатил я. При заявлении о взыскании судебных расходов, суд вынес определение о взыскании с ответчика только половины суммы, заплаченной мной за проведение экспертизы. Правомерно ли определение суда?
В город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).
Суд вынес решение суда на выплату с 1.06 алиментов на детей ответчиком. 1.06 ответчик передавал истице 10000 рублей на детей, истица подтвердила это на судебном заседании. Что сделать, чтобы зачесть эти 10000 р. в качестве уже выплаченных 1.06. (в этот день был подан иск истицей, ответчик не знал еще).
Соседку затопили, она подала в суд. Повестка о судебных заседаниях мне не приходила, суд прошёл без моего участия.
Я не согласна с суммой, оцененной независимой экспертизой. Срок подачи аппеляции определён - один месяц, решение было вынесено в 2021 году. О решении суда я узнала недавно, когда приставы стали снимать деньги с пенсии, недавно я получила решение на руки. Хотя у соседки был мой номер телефона и она могла предупредить меня о суде. Могу я сейчас, спустя полгода, получив в суде решение на руки, подать аппеляцию, чтобы суд проводили в моём присутствии?
Подали в суд по долговой расписке в 2012 году. Суд вынес решение в пользу истца. Повестка в суд была послана ответчику но лично им не получалась, на повестке как выяснилось подпись почтальона. Ответчик о суде и решении суда узнал через год от судебных приставов. По долговой расписке деньги были полностью выплачены но расписка не была возвращена (истец и ответчик были приятелями, т.е. все было га доверии). свидетелей выплаты нет, в суд истец подал заявление неизвестно по каким причинам. Можно ли что-нибудь ответчику доказать свою правоту и как. прошел год с момента вынесения решения. Спасибо.
Был суд по ГД. Об определении встречи с ребенком. Иск удовлетворен частично. 2 пункта были телефон и день рождения было изменено время. Это по моему иску. Ответчик на мой иск предложил другии варианты встречи по их иску суд не один пункт не удовлетворил. Адвокат предложил отдать часть затрат на руки ответчику так как иск был мой частично удовлетворен я отказал чтоб подавали в суд. Каковы мои шансы выиграть суд, чтоб не платить расходы юриста (ответчика)
Я подал исковое заявление. Мой иск был частично удовлетворен районным судом.
3-е лицо участвующее в деле подало в городской суд кассационную жалобу на решение районного суда. Назначено слушание в городском суде. Нужно ли мне подготовить к будущему заседанию возражение на кассационную жалобу и выразит свое несогласие в том, что мои требования удовлетворены лишь частично?
Когда в этом случае вступит в законную силу решение суда?
18 июня 2020 года было судебное заседание, было вынесено заочное решение иск удовлетворен частично, 11 июля заочное решение было вручено ответчику, ответчик не подала в 7 дневный срок заявление на отмену заочного решения суда.
В какие сроки в этом случае решения суда вступает в законную силу?
Мой иск был удовлетворен частично, ответчик возможно подала жалобу, я буду просить чтобы решения суда которое было вынесено в мою пользу оставили без изменений, и если суд второй инстанции оставить решения суда первой инстанции без изменений, то когда решения вступает в законную силу.
