Есть женщина врач которая утверждает что потерпевший НЕ хотел сам жить и просил ее помочь уйти из жизни!
Суд осудил меня по статья 111 часть 4.Потерпевший попал в больницу с колото-резанными ранами с повреждением малой кишки. Ему была сделана операция. Потерпевший дважды сам удалил дренажи. В результате чего врачи были вынуждены сделать еще две операции. Есть женщина врач которая утверждает что потерпевший НЕ хотел сам жить и просил ее помочь уйти из жизни! Все это есть в материалах дела. Суд счел эти доводы защиты неубедительными и не переквалифицировал действия подсудимого на статья 111 часть 1. ПОДСКАЖИТЕ КАК ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ и ЗАКОННО ЛИ ЭТО? (потерпевший сам уходил из жизни. А судят по факту нанесения ранений.) ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
Андрей! В материалах уголовного дела имеется заключение судебно-медицинской экспертизы, в котором указана точная причина смерти потерпевшего. Вполне очевидно, что причиной смерти стали телесные повреждения, которые Вы ему причинили. Высказывание мыслей о суициде, не о чем не говорит. Он же не покончил жизнь самоубийством. Удаление дренажей потерпевшим также наверняка не могло послужить причиной его смерти. Обжаловать можно все что угодно, включая и этот приговор, к тому же это Ваше законное право. Но я, например, не вижу в этом какой-либо положительной для Вас перспективы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 429 Поиск Регистрация