ДТП с пожилой женщиной - возможные последствия для водителя и его автомобиля.

₽ VIP

Елена, не лишат вас прав в процессе по взысканию морального вреда. Вы уже понесли наказание, заплатив 2000рублей.

140т.р. компенсации морального вреда- это много, суд столько не присудит. К тому же вам необходимо подготовиться, сумму можно значительно снизить, учитывая, например, степень вины самой потерпевшей в ДТП, а также ваши доходы и возможность выплаты вами денег. ..

Предложите потерпевшей в процессе некоторую сумму.

По приговору суда Вас могут лишить прав сроком до трех лет, как дополнительное наказание. Конфисковать ТС не могут, так как на данный момент это не Ваша собственность.

Рекомендую Вам заключить соглашение с адвокатом.

Права управления лишат без вариантов, 140.000 тыс. - явный перебор -в судебном порядке будет взыскано гораздо меньше. Наложить арест на транспортное средство можно лишь в качестве обеспечения заявленного потерпевшей иска, либо, в случае неисполнения с вашей стороны судебного решения о взыскании ущерба.

Лишение права управления возможно в рамках уголовного процесса, но его, как я я понимаю, у вас нет. А в рамках процесса по взысканию с вас материального и компенсации морального вреда вопрос лишения вас права управления рассматриваться не будет и не должен.

Здравствуйте, Елена! Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже админи стративное правонарушеие. А судприставы конфисковать машину не смогут, так как машина находится под обременением банка (в залоге у банка).

Ответ 22.08.09:

Уважаемая Елена !

1. За нарушение ПДД Кодекс РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ,

далее КоАП, устанавливает САНКЦИИ в виде привлечения к административной от-

ветственности в виде ШТРАФА или в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ транспорт-

ным средством на определённый срок ( см. например статью 12.24. ниже ).

Поэтому, если Вы были привлечены на основании КоАП за указанное нарушение

ПДД к штрафу, то лишить Вас право управления транспортным средством за это же

нарушение ПДД не имеют право.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

2. В случае судебного разбирательства Вы можете требовать уменьшения исковых

требований потерпевшей стороны на основании статьи 1083 Гражданского Кодекса

РФ ч.2 ( см. ниже )

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица,

причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

3. За данный вред ( возмещение морального вреда ) вряд ли судебный пристав

будет налагать арест на ТС и конфисковывать его для взыскания возможного ещё

в будущем долга потерпевшей на основании также возможного решения суда и ис-

полнительного листа. Да и моральный ущерб в данном случае завышен разов в 6.

Ну а вообще в случае наложения ареста судом на ТС в дело может быть привле-

чён в качестве ТРЕТЬЕГО ЛИЦА на Вашей стороне Банк.

Кроме того, Банк может самостоятельно пдать иск о снятии ареста с ТС, так как

в данном случае нарушаются его в первую очередь интересы.

Удачи Вам.

Ответы адвокатов пртиворечивые, лишат не лишат-не пойму. ДТП было 4.06.09, постановление ГИБДД 17.07.09 - наказание штраф 2000 руб. Суд о взыскании морального вреда будет скорей всего в сентябре-октябре, если наши адвокаты не договорятся. Получается меня можно опять наказать за то же нарушение (там же либо штраф, либо адм. арест, либо лишение)?