Незаконные действия правообладающей компании - услуги по защите авторских прав или вымогательство?
₽ VIP

• г. Казань

Мой друг является ИП - продажа DVD и CD дисков. В выходные его отдел посетили представители правообладающей компании. Была сделана видеосъемка без предупреждения владельца торговой точки. В понедельник ему пришла повестка в суд и извещение о налагаемом на него штрафе в 20000 руб. Основание - имеющаяся у них видеозапись. При проверке не было составлено акта, копии акта у владельца торговой точки на руках нет, обратного адреса либо контактного телефона проверяющей фирмы на извещении тоже нет. Теперь вопрос: имеют ли право фирмы, взявшие на себя контроль за соблюдением авторских прав, производить съемки без согласования с владельцем торговой точки, а также вызывать в суд на основании лишь имеющейся видеозаписи.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Уважаемая Лариса, что-то слишком быстро развиваются события (в выходные - проверка, в понедельник - повестка?). В любом случае с этой повесткой безотлагательно пойдите в суд, узнайте в чьем производстве находится дело, ознакомьтесь с материалами дела, откопируйте (сфотографируйте) листы дела. И только тогда станет известно, о каком нарушении идет речь, какие доказательства положены в основу и насколько они допустимы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Лариса! В суд вызывает не фирма, взявшая на себя контроль за соблюдением авторских прав, а сам суд. Явка в суд обязательна, иначе просто будет вынесено постановление о применении административного наказания. В суде Вам и предстоит отстаивать свою позицию, в частности, заявить о признании видеозаписи недопустимым доказательством, если на то будут основания.

Желаю Вам удачи!

С уважением, Дмитрий Константинович.

Спросить

Лариса, в данном случае правообладающая компания административными функциями (наложить штраф) не обладает. Однако, данная компания имеет право предъявить к вам гражданский иск о возмещении вреда, причиненного в результате нарушения авторских прав (правом на распространение продукта). Видеозапись не может являться доказательством по делу.

Т.е., чтобы доказать вину вашего друга необходимо зафиксировать оборудование, с помощью которого производилась съемка, составить акт, где указать кто, когда, во сколько и в отношении кого намерен производить видеозапись, марку и модель видеокамеры, свидетелей мероприятия и т.д.

Подобными правами обладают только сотрудники правоохранительных органов, которые проводят, так называемые, контрольные закупки, оформляют все надлежащим образом и напрявляют дело вначале на расследование, а затем в суд.

Все действия иных лиц, направленные на собирание в отношении лица информацию, в том числе путем видеозаписи, допускаются только с согласия самих лиц, в отношении которых ведется видеозапись. В противном случае данные действия будут незаконными и ваш друг вправе предъявить иск к компании о возмещении вреда, причиненного нарушением неприкосновенности личной жизни.

А иск формально компания может предъявить. В случае предъявления суду видеозаписи необходимо заявить ходатайство о недопустимости данной видеозаписи как доказательства.

Спросить

К сожалению факт нарушения авторских прав очевидно имеет место (реализация контрафактной продукции ?).

По вопросу штрафа есть вопрос - какой орган вынес Постановление и на каком основании,

далее в ходе судебного процесса нужно выяснить легитимность и полномочия представителей - Какого автора ? Пугачевой ? Неведомой ассоциацией не имеющей полномочий от авторов !? Где заверенные копии таковых договоров ? Почему официально небыло изъятия дисков? - может это были болванки, ошибочно выставленные на прилавок?

По моему мнению - сейчас получил развитие преступный мошеннический шантаж и это вопрос работы ОБЭП. Ловят на незнании закона по схеме:

Маршрутчик в ГАЗели; Девочка торггует на лотке включила диск - извлекает выгоду , привлекает покупателей в нарушение авторских прав .

С уважением Сергей

Спросить

Берите с собой юриста,адвоката и идите спокойно в суд.Возьмите ссобой документы правоустанавливающие на товар.Одной видеосъёмки неизвестно где и кем сделанной, для доказательства маловато.Не ходите одни,не экономьте,возьмите с собой грамотного юриста.Удачи.

Бюро

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
282
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 33 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 6 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё