Иск на возврат части затрат на адвоката при получении квартиры по соц. найму в связи с отказом Исполкома

Хочу прдать иск к администрации города как он будет правильно называться? Получается супруг умер, у него в соц найме квартира была, а теперь подруга (вдова) хочет соц найм на себя оформить и приватизировать квартиру, обратилась письменно в администрацию ей письменно отказали. Тпкже сказали в администрации обращаться в суд. Вот как правильно написать иск? О понуждении администрации переоформить договор соц найма или как можно написать подскажите пожалуйста? Вдова официально зарегистрирована по другому адресу где они в принципе и проживали.

Я два года назад положила на чужую банковскую карту Сбербанк России деньги в сумме 4000 тр, вовремя не написала заявление в банк чтоб мне вернули эти деньги. Теперь мне сказали что нужно обратится к юристам или адвокатам чтоб они мне помогли правельно составить иск в суд о взыскания с владельца карты моих денежных средств. На услугу адвокатов или юристов у меня денег нет. Может вы мне поможетесоставить этот иск?

Проживаем в квартире по договору найму жилого помещения (не соц найм), договор заключён с администрацией района. Договор соц найма нам выдать не могут, так как в доме не проведена горячая вода (она от титана или водонагревателя), холодная вода, отопление, канализация все в доме проведено. Подскажите, пожалуйста, что нужно чтобы подать в суд, чтобы выдали договор соц найма? Квартира была в ужасном состоянии, когда выдали. Весь ремонт делали сами. Приводили в жилой вид. Проживаем по договору найма с 2012 года. Каждый год договор продлевается.

Я заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Договор состоял из двух частей. Мной было выплачено всё вознаграждение адвокату по договору. Часть договора адвокатом была не исполнена. Я направила претензию адвокату о расторжении договора и возврате неотработанного гонорара. Ответа от адвоката не последовало. Он стал от меня скрываться, не отвечать не телефонные звонки. Мне пришлось написать жалобу в Палату адвокатов. На адвоката было возбуждено дисциплинарное производство. Квалификационная комиссия вынесла заключение о наличии в действиях адвоката нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей перед доверителем. За день до заседания Совета Палаты адвокатов со мной связался адвокат и предложил заключить с ним Соглашение об урегулировании возникших разногласий. В Соглашении он обязался возвратить неотработанный гонорар в срок до 30 11 2018 г., я же в свою очередь должна отозвать жалобу с Палаты адвокатов. Я согласилась. Не смотря на мой отзыв жалобы Совет Палаты адвокатов применил меру дисциплинарной ответственности в виде замечания. Часть неотработанного гонорара адвокатом была возвращена мне позже указанного срока, оставшуюся часть адвокат так и не возвращает, на телефонные звонки не отвечает. Я данное соглашение исполнила, а адвокат опять частично. Я намерена подать исковое заявление на адвоката. Подскажите пожалуйста, на основании Соглашения об урегулировании разногласий или на основании какой статьи законодательства я могу составить исковое заявление? Какие исковые требования я могу предъявить данному адвокату?

Я подписал договор с адвокатом и дал ему доверенность на ведение дела. По договору он получает 50% от выигрыша. Суд присудил мне деньги, в том числе на оплату адвоката. Адвокат заявил, что он берет эти деньги на оплату адвоката, а от оставшейся части еще 50%, хотя в договоре записано 50% от выигрыша. Прав ли он? И если не прав, как мне предотвратить получение им денег от истца, чтобы он не мог обмануть меня. Ведь я уже дал ему доверенность и ответчик может дать дать деньги напрямую адвокату?

У меня вот такая ситуация. Наняли адвоката, он подает иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной (была совершена по генеральной доверенности), в обосновании иска указывает ст. 171 ГК, хотя истец сообщил ему, что он не признан судом недееспособным - в результате проиграли первую и вторую инстанцию. Подает второй иск по статья 182 часть 3 (доверяемая продала квартиру двоюродному брату истца, потом вышла за покупателя замуж), ознакомившись с исковым заявлением ему (адвокату) указали на то, что брак между доверяемой и покупателем был зарегистрирован после проведения регистрации сделки купли-продажи, но иск адвокат переделывать не стал, как итог - проиграно обе инстанции. За услуги адвокату было заплачено 90 000 рублей. У меня вопрос к адвокатам - как вы считаете - правильно поступил адвокат, добросовестно? Или это нормальное явление для адвокатов?

Прошу ответить на вопрос. Есть ли типое соглашение между клиентом и адвокатом? В палате адвокатов мне сказали-чтобы выиграть процесс, нужно сейчас платить адвокату не меньше 500000 руб., и это средняя цена по России. Если у меня годовой доход около 200000 руб, значит, я вообще могу не обращаться к адвокатам, т.к. все равно сдадут противной стороне и процесс будет проигран. Так где же выход? Если я доверила адвокату все документы и адвокат, т.к. он грамотный, взял у меня деньги и одурачил меня, то я же осталась в дураках, т.к. не знаю юридических тонкостей. А для чего тогда целая армия адвокатов? Скорей всего не защищать клиента, а драть с него деньги.

Мы заключили соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом, который состоит в коллегии адвокатов. Оплату произвели в полном объеме. Адвокат умер, не успев выполнить условия соглашения. Подскажите пожалуйста как вернуть деньги уплаченные адвокату?

Обратилась в адвокатскую контору к адвокату с просьбой составления искового заявления. Адвокат посоветовала свою помощницу я согласилась. Через 2 недели сказали могу приехать забрать иск, приехала помощницы на месте не оказалось, хотя договаривались документы мне отдали заплатила деньги а дома обнаружила кучу ошибок в датах в описании самого процесса ДТП неправильно внесены повреждения моего автомобиля. Договор на оказание своих услуг она не оформила сославшись на нехватку времени сказала предоставит позже. Т.Е Я заплатила деньги за составление полноценного иска а составлял мне его человек совершенно неподкованный и неграмотный. Позвонив помощнику адвоката и объяснив что меня не устраивает такая услуга получила ответ исправляйте как считаете нужным я перепечатаю и кучу недовольства. Вопрос: на каких правах помощники адвокатов составляют иски? Как правильно мне выйти из данной ситуации, понимаю что сделала ошибку не настояв на том чтобы иск составлял опытный адвокат. Несут ли какую-нибудь ответственность адвокаты за своих помощников? Можно ли в дальнейшем вести переговоры с адвокатом а не с его помощником? Спасибо.

Я в процессе развода со второй женой, плачу алименты на первого ребенка в размере 1/4 от заработанной платы, на второго ребенка 1/6, обратился в суд, чтобы подать иск о снижении алиментов на первого ребенка, меня отправили в коллегию адвокатов для составления иска. 1. Могу ли я составить исковое заявление сам, не обращаясь к адвокатам? 2. Адвокат сказал, что я сначала должен развестись со второй женой, а потом подавать иск, правомерно ли это? 3. Что такое цена иска, какой размер она составляет?