Рассмотрение недействительной сделки, совершенной в 2002 году, согласно ФЗ от 07.05.2013 года - вопрос об учете примечания закона

• г. Симферополь

Сделка заключаемая в 2002 году, нарушая ряд законов и правовых актов, являлась ничтожной в отношении ст.168.. на признание недействительности ничтожной сделки не подавали ФЗ от 07.05.2013 года сделка подобного рода оспорима, но в ст.3 п.6 вышеприведённого закона указывается, что сделки до вступление фз в силу рассматриваются в предыдущей редакции, обязан ли брать суд во внимание примечание фз в расмотрении дела между учасниками сделки.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ничтожна сделка по ст.166 ГК сама по себе без необходимости признания ее недействительной .. как до 2013 года .так и после этого Ваша проблема совсем не так решается Но на ваш неоднократный и упорный вопрос

обязан ли брать суд во внимание примечание фз в расмотрении дела между учасниками сделки

отвечаю.

Обязан. Это четко указано в законе.

Спросить