Наезд на пешехода со смертельным исходом - что грозит водителю и какие смягчающие обстоятельства могут быть учтены?

₽ VIP

Виталий то что сделал водитель будет смягчающим обстоятельством. Грозит ему 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в зоне поселения это минимум, максимум 2 года лишения свободы с отбыванием в зоне поселения.

Виталий,

1) будет следствие (хорошо было бы, если все изложенное подтвердилось документально и было бы отражено в материалах дела)

2) по правилам ст. 61 УК

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3) полагаю, что в данном случае смягчающими будут признаны обстоятельства, связанные с действием водителя после ДТП

4) как правило при таких обстоятельствах минимум - это условная судимость, максимум - оправдательный приговор (если экспертизой будет установлено, что при данных обстоятельствах водитель сделал все возможное, но избежать наезда на пешехода не удалось по не зависящим от водителя причинам)

ч.3 ст.264 УК РФ - что ж тут еще может быть применено...? Судя по описанию ситуации - вменяется нарушение п.10.1. ПДД. При очень удачном стечении обстоятельств и очень хорошем адвокате, единственный шанс - доказать, что водитель не имел технической возможности остановиться. А так - 3 года условно (опять таки - если повезет) с лишением права управления года на 2.

Виталий, все, что сделал водитель после наезда на пешехода, входит в круг ео обязанностей, установленных п.2.5 Правил дорожного движения. То, что водитель заметил пешехода только тогда, когда тот уже перебежал половину дороги, свидетельствует о невыполнении водителем требований п.10.1 ПДД ("Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля задвижением транспортного средства...". Второй абзац этого пункта требует от водителя при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принять меры к снижению скорости вплоть до остановки. В случае с пешеходом-ребенком (без сопровождения взрослого) моментом возникновения опасности является появление пешехода у края проезжей части. В данном случае водителем был предпринят небезопасный и абсолютно неоправданный в данной ситуации маневр вправо, т.е в СТОРОНУ ДВИЖЕНИЯ ПЕШЕХОДА (можно предположить, что ели бы было только экстренное торможение, пешеход успел бы перебежать дорогу). Таким образом, вина водителя практически очевидна.

Санкция ч.3 ст.264 УК РФ предусматривает наказание в виделишения свободы сроком д 5 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. В качестве смягчающих обстоятельств может быть учтено наличие у виновного малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда (ка правило по таким делам все равно заявляется гражданский иск), иные действия, нправленные на заглаживание веда.

Виталий2000, месяца два как закончилось подобное уголовное дело в Туапсинском городском суде. Мне удалось добиться условного наказания для водителя в три года с двумя годами испытательного срока. С учетом гуманности суд решил дополнительного наказания не выносить.

С Уважением.

Хотелось уточнить какая статья может быть применена к данной ситуации? Какой позиции должен придерживаться водитель, чтобы смягчить свое наказание с учетом того, что ранее не судим, есть девятимесячная дочь, за рулем был трезвым?