У меня произошло ДТП в котором виновным признали меня. Второй автомобиль серьезно пострадал и с большой долей вероятности восстановлению не подлежит. Мне предстоит компенсировать его рыночную соимость. Пострадавшая машина была затсрахована по ОСАГО. Похоже, что страховая выплатит максимальную страховку 120 т. р. а недостающую сумму ущерба прийдется возмещать мне. Каким образом и на основании чего определяется рыночная стоимость? Есть какие либо методики, нормативные акты, таблицы и др.нормативные документы по которым она считается? Можно ли в качестве средней цены брать выборку к примеру сайта www.auto.ru по автомобилям соответствующего года? Насколько это соответствует нормам, методикам? Пострадавшему автомобилю более 10 лет. Скоро должен быть суд и каким образом на законных основаниях можно аппелировать при завышении суммы ущерба пострадавшей сторной? Я так понимаю, что сумма ущерба не может быть выше средне рыночной стоимости машины соответствующего года? Или есть другие варианты?
суд будет принимать во внимание только результаты оценочной экспертизы. А экспертиза рассчитывает как раз по всем показателям о которых Вы говорите. Должны учитываться и стоимость машины на сегодняшний день, и ее техническое состояние (подлежит, не подлежит восстановлению). Если Вы посчитаете , что эти данные завышены, то на суде можете заявить ходатайство о пересмотре экспертизы и провести свою независимую экспертизу, обратившись в любое угодной для Вас экспертное бюро. Надо понимать, что экспертизу Вам придется оплачивать. Но если сумма будет явно завышена, тогда Вам, конечно, будет это выгодно сделать. Но самостоятельно, если Вы предъявите данные с каких либо сайтов или выборку с авторынка и т.д., суд во внимание принимать не станет. Это надо иметь ввиду.
Виновник ДТП я, машина пострадавшего восстановлению не подлежит, пришел иск из суда о выплате средне рыночной стоимости машины. Могу ли я забрать разбитую машину, чтобы продать на запчасти и отдать потерпевшему хоть часть каких то денег? Я же согласна выплатить потерпевшему средне рыночную стоимость целого автомобиля.
После ДТП, в котором я был пострадавшим, моя страховая готова выплатить ущерб, сумма которого получилась из рыночной стоимости автомобиля до аварии за вычетом стоимости такового после её, т.к. стоимость ремонта, по мнению оценщика, выше рыночной стоимости автомобиля до аварии.
Насколько правомерны аргументы оценщика и страховой? Ведь на назначенную сумму произвести восстановление автомобиля невозможно.
Произошло дтп в результате которого меня признали виновником.
Прошло 4 месяца, потерпевшая сторона обратилась в независимую экспертизу, где ей сделали расчет стоимости восстановления автомобиля.
Стоимость восстановления с учетом износа равна 206 т.р.
Страховка покрывает 120, разница требуют с меня.
Дело в том что, пострадавший автомобиль на момент аварии имеет рыночную стоимость в среднем 230 т.р. и сумма ремонта в 206 т.р. выглядит сильно неправдоподобной. У машины пострадала передняя часть.
Какими должны быть мои дальнейшие действия?
Я виновник ДТП. Состоялся суд на котором мне присудили выплатить пострадавшей стороне: материальный ущерб (сумму за разбитый автомобиль, который не подлежит восстановлению), за минусом выплаты страховой компании (120000 руб). Просил суд передать мне разбитый мною автомобиль пострадавшего, так как я согласился выплатить оставшуюся средне рыночную стоимость нового автомобиля, но истец сказал, что его уже продал из за финансовых трудностей. Что можно сделать в этом случае?
Произошло ДТП. Два автомобиля. Виновник установлен, выезд на встречную полосу. Автомобиль пострадавшего, т.е. мой, признан страховой компанией тотальным и восстановлению не подлежит. Страховая согласна выплатить по КАСКО полную сумму страховки, которая составляет 1 миллион рублей. Но рыночная стоимость автомобиля 1500000. Независимая экспертиза оценки ущерба установила, что ущерб составляет 1800000. Независимая экспертиза оценки рыночной стоимости не производилась. Вопрос:
На какую сумму мне стоит подавать иск к виновной стороне, на 1500000 или 1800000, за минусом, конечно, суммы, выплаченной страховой компанией? И сможет ли виновная сторона не согласившись с суммой в 1800000 настаивать на сумме в 1500000, если автомобиль в момент, когда будет происходить суд, уже передан в пользу страховой компании и возможно продан с аукциона, а экспертиза оценки рыночной стоимости автомобиля, как я уже писал выше, не проводилась?
Был виновником ДТП (ОСАГО до 300 тыс. руб.). Независимый эксперт оценил нанесенный ущерб автомобилю пострадавшего и страховая выплатила сумму ущерба. Но пострадавшему не хватает выплаченной суммы для ремонта его автомобиля (по его словам), поэтому он считает, что недостающую сумму ему должен выплатить я.
В результате ДТП инспектор ДПС признал меня виноватым. Автомобиль потерпевшего был застрахован по ОСАГО и Росгосстрах оценил сумму ущерба более 120 тыс. руб. Оставшуюся разницу в между страховкой и суммой на восстановление я собираюсь выплатить по договору с потерпевшей стороной. А какие документы в случае, когда ущерб превышает максимальную сумму выплаты, выдает на руки потерпевшей стороне страховая компания (Росгосстрах) и какие документы я могу требовать с потерпевшей стороны для определения этой разницы? Ведь страховая оценивала автомобиль потерпевшего для определения суммы ущерба. Как определить адекватную ли разницу (на основании каких документов) запрашивает потерпевшая сторона? Самый простой способ определить ущерб, это заказать вторую экспертизу авто самостоятельно, но ее уже делала страховая компания. Можно ли потребовать/заказать/ознакомится с результатами экспертизы Росгосстраха? Иными словами, какие документы должена предоставить мне потерпевшая сторона для определения реальной разницы в сумме выплаты и стоимости восстановления автомобиля?
Попала в ДТП - в меня въехала машина такси (на машине была летняя резина), так как в его машине есть тяжелый пострадавший возбуждено уголовное дело, машина такси застрахована по ОСАГО то есть максимальная сумма возмещения 120 тыс, ущерб моей машины гораздо больше этой суммы, страховая компания виновника говорит что примет заявление когда будет на руках решение суда о том что водитель такси признан виновным, решение суда может быть через полгода через год... Можем ли мы сейчас на законных основаниях требовать возмещения ущерба с ООО Городское такси?
Моя машина пострадала в результате ДТП. Виновным признан водитель второй машины. Подала заявление СК о выплате страхового возмещения. Машина подлежит восстановлению, но ущерб причинен значительный, и я не хочу продать машину в том виде, в каком она после ДТП. Скажите, могу ли я подать исковое заявление на виновника ДТП о взыскании с него разницы между стоимостью машины до ДТП за минусом выручки от продажи машины и суммы страховой выплаты? Кто должен определить рыночную стоимость машины до ДТП (машина 2005 г. в., мною была приобретена в январе 2008 г., ДТП произошло в декабре 2008 г)? Есть ли необходимость в данной ситуации проводить независимую оценку причиненного ущерба, если в деле будут фигурировать суммы стоимости машины до ДТП, суммы страховой выплаты и сумма, вырученная от продажи?
