Проехал знак стоп. Сотрудник гибдд находился и зафиксировал правонарушение на видеокамеру за т-образным перекрестком на растоянии 600 метров от него. Можно ли оспорить ссылаясь на ст.43 приказа мвд 185 от 02.03.2009.

Можете оспорить в судебном порядке по ст. 30.2 КОАП РФ.

Водитель проехал знак стоп - можно ли оспорить нарушение, ссылаясь на ст.43 приказа МВД 185 от 02.03.2009?

Как оказалось установили его накануне (в ночь с субботы на воскресенье, а дело было в понедельник)

Двигаясь по привычному маршруту, повернул на Т-образном перекрестке налево и ввиду большой интенсивности движения не заметил знак 3.1 ("кирпич"). Как оказалось установили его накануне (в ночь с субботы на воскресенье, а дело было в понедельник) Никакой разметки, запрещающих знаков, указывающих знаков, говорящих о запрещении поворота налево перед перекрестком не было. Сотрудники Гибдд находились на расстоянии примерно 100 метров в кустах, я оказался на дороге с одностороннним движениеми двигался против "шерсти". Протокол подписал не осозновая что права по этой статье отберут на 4-6 месяцев (ст. 12.15.4). В объяснительной зафиксировал отсутствие знаков перед перекрестком. На следующий день еще раз осмотрел перекресток и обнаружил что "кирпич" виден лишь с 30-50 метров (мешают ветви деревьев и рекламные щиты). По ГОСТ на дорожные знаки это растояние должно быть не менее 100 метров. Все задокументировал при помощи видеокамеры. Помогут ли мне эти обстоятельства избежать наказания. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Может ли видеосъемка нарушения помочь в суде, если она была сделана на любительскую видеокамеру, согласно правилам ГИБДД?

Меня остановили сотрудники ГИБДД за не пристегнутый ремень безопасности, зафиксировали данное нарушение на любительскую видеокамеру. Будет ли такая съемка являться доказательством нарушения в суде? С учетом 185 приказ мвд, п 46 Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.

Читать ответы (1)

Оспаривание правомерности лишения прав после нарушения правил обгона в частном секторе

Значит так) Стоял знак обгон запрещен, через сто метров был свороток между частными жилыми домами то есть в частный сектор, я его принел за перекресток и посчитал что действие знака прекращено и совершил обгон транспортного средства. Сотрудники ГИБДД зафексировали право нарушение составили протокол и меня лешили прав на 4 месяца! Сотрудники ГИБДД объяснили что свороток не является перекреском так как тот свороток где то в глубине тупиковый и всвязи с этим это не перекресток а выезд с прилегающей территории! У меня осталось 9 дней для того что бы оспорить решения суда! Скажите пожалуйста на сколько правы сотрудники ГИБДД и что делать?

Читать ответы (1)

Влияет ли отсутствие внесения видеокамеры на табель положенности наряда ГИБДД на ее использование в качестве доказательства

Ситуация при повороте на перекрестке пересек одинарную сплошную линию, сразу же был остановлен нарядом ДПС, который находился на данном перекрестке и контролировал проезд автомобилей. Мне была предъявлена видеозапись моего правонарушения, которая была снята на бытовую видеокамеру. Вопрос: согласно приказа МВД № 185 от 02.03.2009 г так называемый "Техрегламент" п. 46 может ли данная видеозапись рассматриваться как доказательство моей вины в суде, если данная видеокамера не внесена табель положенности наряда ГИБДД? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как правильно действовать при обвинении в нарушении на пешеходном переходе?

Недавно я проехал пешеходный переход в черте города на зелёный мигающий сигнал светофора, спустя сто метров меня остановил сотрудник ГИБДД и утверждал что я проехал пешеходный переход на жёлтый, чуть ли не на красный сигнал светофора. Над пешеходным переходом установлена камера видео-наблюдения. При разговоре с сотрудником ГИБДД он кому-то позвонил на мобильный, после чего ему на рацию передали о том что видеокамера якобы зафиксировала проезд на запрещающий сигнал светофора. ВОПРОС-Должен ли был я требовать от сотрудника ГИБДД доказательства в виде видео, так как за сто метров в потоке машин сложно зрительно зафиксировать данное нарушение, или нужно было проехать с сотрудником ГИБДД к месту предоставления видео? Спасибо.

Читать ответы (1)

Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как оказалось установили его накануне (в ночь с субботы на воскресенье, а дело было в понедельник)

Двигаясь по привычному маршруту, повернул на Т-образном перекрестке налево и ввиду большой интенсивности движения не заметил знак 3.1 ("кирпич"). Как оказалось установили его накануне (в ночь с субботы на воскресенье, а дело было в понедельник) Никакой разметки, запрещающих знаков, указывающих знаков, говорящих о запрещении поворота налево перед перекрестком не было. Сотрудники Гибдд находились на расстоянии примерно 100 метров в кустах, я оказался на дороге с одностороннним движениеми двигался против "шерсти". Протокол подписал не осозновая что права по этой статье отберут на 4-6 месяцев (ст. 12.15.4). В объяснительной зафиксировал отсутствие знаков перед перекрестком. Подскажите пожалуйста есть ли какие нибудь зацепки к смягчению ответственности, переквалификации статьи.

Читать ответы (1)

Правомерность установления правонарушения и возможность оспорить сумму штрафа по делу на Т-образном перекрестке

На Т-образном перекрестке совершилf поворот на лево, не заметив сразу, что там стоит знак "Въезд запрещен" (кирпич). Перед поворотом знака запрещающего левый поворот, или знака предупреждающего что это дорога с односторонним движением, а также запрещающей разметки не было. Сотрудники ГИБДД составили протокол. Правонарушение - выезд на дорогу с односторонним движением и штрафом в 5000 рублей. С фактом того, что нарушил требования знака согласbkfcm, но вызывает сомнение формулировка правонарушения и сумма штрафа. Вопрос: Насколько правомерно сотрудники ГИБДД установили данное правонарушение? Должен ли знак "Въезд запрещен" ставиться совместно с другими знаками сообщающими, что это выезд на дорогу с односторонним движением? И как можно сейчас (10 дней со дня составления протокола не прошло) оспорить сумму штрафа?

Читать ответы (2)

Правомерность установления правонарушения на Т-образном перекрестке и возможность оспорить сумму штрафа

На Т-образном перекрестке совершила поворот на лево, не заметив сразу, что там стоит знак "Въезд запрещен" (кирпич). Перед поворотом знака запрещающего левый поворот, или знака предупреждающего что это дорога с односторонним движением, а также запрещающей разметки не было. Сотрудники ГИБДД составили протокол. Правонарушение - выезд на дорогу с односторонним движением и штрафом в 5000 рублей. С фактом того, что нарушил требования знака согласилась, но вызывает сомнение формулировка правонарушения и сумма штрафа. Вопрос: Насколько правомерно сотрудники ГИБДД установили данное правонарушение? Должен ли знак "Въезд запрещен" ставиться совместно с другими знаками сообщающими, что это выезд на дорогу с односторонним движением? И как можно сейчас (10 дней со дня составления протокола не прошло) оспорить сумму штрафа?

Читать ответы (1)

Правонарушение ли курение для 17-летнего подростка вблизи метро и колледжа?

МНе 17 лет, и я курил сигареты, на расстоянии 15 метров от метро и колледжа, ко мне подошли сотрудники полиции и сказали что именно курение в 17 лет это правонарушение Считается ли это правонарушением?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Водитель проехал знак стоп - можно ли оспорить нарушение, ссылаясь на ст.43 приказа МВД 185 от 02.03.2009?

Навашино - онлайн услуги юристов