Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде?\nВлияет ли удовлетворение частной жалобы на рассмотрение дела другим судом?\n\nЧто будет, если жалобу удовлетворят?\n\nБудет ли дел

• г. Москва

Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде?

Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде?

05.10.15 Был подан иск по ЗоЗПП о защите прав потребителя в суд по месту жительства истца (Московская обл.). 20.10.15 Судом вынесено определение о возврате иска, т.к. не уплачена госпошлина. Иск менее 1 млн. 02.11.15 Нами был подан иск о взыскании задолженности по договору займа (по ГК РФ) в суд Нижнего Новгорода. Уплачено госпошлина. Хотим подать частную жалобу в Мособлсуд на определение от 20.10.15. Получается что на момент вынесения частной жалобы наше дело будет рассматриваться в другом суде. В суде Нижнего Новгорода уже есть положительное решение по делу к этому же ответчику.

Вопрос:

1. Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде?

2. Что будет если жалобу удовлетворят?

3. Будет ли дело из Н.Новгорода перенесено в Московскую область и дело начнется рассматриваться с самого начала?

4. Как все это будет происходить и в какие сроки?

5. Стоит ли подавать частную жалобу в нашем случае, т.к. навредить себе не хочется)?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте!

Если есть решение суда по иску, у которого тот же предмет, по тому же основанию и к тому же ответчику, то суд апелляционной инстанции, даже если и удовлетворит частную жалобу, то в любом случае прекратит производство по делу, т.к. есть решение по этому же спору (ст. 220 ГПК РФ).

Спросить

Добрый День,

Если Займ оформлялся между организацией и частным лицом-гражданином, тогда ЗоЗПП может применяться и уплата гос. пошлины не нужна (если заемщик является физлицом и подает иск.) Если займ оформлялся между двумя физ. лицами, то ЗоЗПП здесь не применим и нужно платить госпошлину, а оспаривать договор по гл. 42 ГК РФ...Решение Суда Нижнего Новгорода вступило в Законную Силу?! Не понятно чего Вы хотите? Если договор заключен между двумя физиками, то ЗоЗПП не применим, и тот факт, что Мособлсуд примет частную жалобу к рассмотрению, вовсе не означает, что она будет удовлетворена...Если у Вас в Договоре прописана подсудность с Ответчиком в Нижнем Новогороде, и если этот ответчик физлицо - то не тратьте время - оплачивайте пошлину и подавайте новый иск в Нижний Новгород, если же ответчик -организация, то тогда, да можете опспаривать определение и договорную подсудность на осн. ст. 17 ЗоЗПП...Если что, обращайтесь есть положительный опыт этого вопроса...Частная жалоба должна быть подана в течение 15 дней после определения, а Суд - в Вашем случае Мособлсуд должен рассмотреть ее в течение 30 дней.

Спросить

Я из вопроса не понимаю, как связаны оба иска, как Вы пишете, у вас в МО защита прав потребителей,а в НН - договор займа. Что один и тот же ответчик, это ни о чем не говорит...

Спросить

В суде Н. Новгорода есть положит. решение поделу др. истца к этому же ответчику

Спросить

Ну и что, что есть положительное решение по другому делу другого истца? Это защищает Вас от отрицательного что ли?

Спросить

Договор займа между физ. лицом (Заимодавец) и юр. лицом (заемщик). В Нижнем Новгороде подали иск 02.11.15 о расторжении договора и взыскании суммы займа, процентов и неустойки. Что будет если нам Мособлсуд удовлетворит частную жалобу?

Спросить

Здесь ЗоЗПП никак не применим, т.к. услугу оказываете Вы (займодавец-физлицо), а юр. лицо является потребителем Вашего займа :) Вообщем, если в договоре указано, что подсудность по месту нахождения ответчика, то и судиться Вам нужно в Нижнем Новгороде...Частная жалоба в Мособлсуде удовлетворена не будет. Рассмотрение дела в Суде должно проходить по нормам ГК РФ, а не ЗоЗПП и условиям договора. Хотя, если речь идет о каком-нибудь кредитном кооперативе, а Вы являетесь его пайщиком, тогда да, возможно попробовать применить ЗоЗПП и признать Вас потребителем услуг этого кооператива...Но из Ваших сообщений ничего не ясно, можете позвонить

Спросить

В договоре указано что подсудность по месту ответчика. что термины используемые в договоре опираются на статьи ГК Займ и кредит.

Спросить

ну все что могли сложили и сами себя запутали. 1. иск как следует из вашего вопроса в нижнем только подан 2.11 ,но еще не рассмотрен в чем тогда положительность решения.(то что дело принято к производству еще не значит что вопрос решен) 2. суд в МО оставил ваше заявление без движения пока госпошлину не оплатите,истечет срок на который вам дали возможность исправить недостатки искового заявления вам его просто вернут, что не помешает обратится в суд еще раз смысла обжаловать определение об оставлении без движения нет никакого. 3. если иск подан в рамках ЗоЗПП то он вообще госпошлиной не оплачивается так как ситцы по данному требованию от уплаты гос.пошлины освобождены. Поэтому если в исковом заявлении отсутствуют ссылки на нормы ЗОЗПП то и понятно почему суд ваше заявление оставил без движения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
241
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 156 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 972 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 340 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
1 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё