Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде?\nВлияет ли удовлетворение частной жалобы на рассмотрение дела другим судом?\n\nЧто будет, если жалобу удовлетворят?\n\nБудет ли дел

• г. Москва

Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде?

Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде?

05.10.15 Был подан иск по ЗоЗПП о защите прав потребителя в суд по месту жительства истца (Московская обл.). 20.10.15 Судом вынесено определение о возврате иска, т.к. не уплачена госпошлина. Иск менее 1 млн. 02.11.15 Нами был подан иск о взыскании задолженности по договору займа (по ГК РФ) в суд Нижнего Новгорода. Уплачено госпошлина. Хотим подать частную жалобу в Мособлсуд на определение от 20.10.15. Получается что на момент вынесения частной жалобы наше дело будет рассматриваться в другом суде. В суде Нижнего Новгорода уже есть положительное решение по делу к этому же ответчику.

Вопрос:

1. Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде?

2. Что будет если жалобу удовлетворят?

3. Будет ли дело из Н.Новгорода перенесено в Московскую область и дело начнется рассматриваться с самого начала?

4. Как все это будет происходить и в какие сроки?

5. Стоит ли подавать частную жалобу в нашем случае, т.к. навредить себе не хочется)?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте!

Если есть решение суда по иску, у которого тот же предмет, по тому же основанию и к тому же ответчику, то суд апелляционной инстанции, даже если и удовлетворит частную жалобу, то в любом случае прекратит производство по делу, т.к. есть решение по этому же спору (ст. 220 ГПК РФ).

Спросить

Добрый День,

Если Займ оформлялся между организацией и частным лицом-гражданином, тогда ЗоЗПП может применяться и уплата гос. пошлины не нужна (если заемщик является физлицом и подает иск.) Если займ оформлялся между двумя физ. лицами, то ЗоЗПП здесь не применим и нужно платить госпошлину, а оспаривать договор по гл. 42 ГК РФ...Решение Суда Нижнего Новгорода вступило в Законную Силу?! Не понятно чего Вы хотите? Если договор заключен между двумя физиками, то ЗоЗПП не применим, и тот факт, что Мособлсуд примет частную жалобу к рассмотрению, вовсе не означает, что она будет удовлетворена...Если у Вас в Договоре прописана подсудность с Ответчиком в Нижнем Новогороде, и если этот ответчик физлицо - то не тратьте время - оплачивайте пошлину и подавайте новый иск в Нижний Новгород, если же ответчик -организация, то тогда, да можете опспаривать определение и договорную подсудность на осн. ст. 17 ЗоЗПП...Если что, обращайтесь есть положительный опыт этого вопроса...Частная жалоба должна быть подана в течение 15 дней после определения, а Суд - в Вашем случае Мособлсуд должен рассмотреть ее в течение 30 дней.

Спросить

Я из вопроса не понимаю, как связаны оба иска, как Вы пишете, у вас в МО защита прав потребителей,а в НН - договор займа. Что один и тот же ответчик, это ни о чем не говорит...

Спросить

В суде Н. Новгорода есть положит. решение поделу др. истца к этому же ответчику

Спросить

Ну и что, что есть положительное решение по другому делу другого истца? Это защищает Вас от отрицательного что ли?

Спросить

Договор займа между физ. лицом (Заимодавец) и юр. лицом (заемщик). В Нижнем Новгороде подали иск 02.11.15 о расторжении договора и взыскании суммы займа, процентов и неустойки. Что будет если нам Мособлсуд удовлетворит частную жалобу?

Спросить

Здесь ЗоЗПП никак не применим, т.к. услугу оказываете Вы (займодавец-физлицо), а юр. лицо является потребителем Вашего займа :) Вообщем, если в договоре указано, что подсудность по месту нахождения ответчика, то и судиться Вам нужно в Нижнем Новгороде...Частная жалоба в Мособлсуде удовлетворена не будет. Рассмотрение дела в Суде должно проходить по нормам ГК РФ, а не ЗоЗПП и условиям договора. Хотя, если речь идет о каком-нибудь кредитном кооперативе, а Вы являетесь его пайщиком, тогда да, возможно попробовать применить ЗоЗПП и признать Вас потребителем услуг этого кооператива...Но из Ваших сообщений ничего не ясно, можете позвонить

Спросить

В договоре указано что подсудность по месту ответчика. что термины используемые в договоре опираются на статьи ГК Займ и кредит.

Спросить

ну все что могли сложили и сами себя запутали. 1. иск как следует из вашего вопроса в нижнем только подан 2.11 ,но еще не рассмотрен в чем тогда положительность решения.(то что дело принято к производству еще не значит что вопрос решен) 2. суд в МО оставил ваше заявление без движения пока госпошлину не оплатите,истечет срок на который вам дали возможность исправить недостатки искового заявления вам его просто вернут, что не помешает обратится в суд еще раз смысла обжаловать определение об оставлении без движения нет никакого. 3. если иск подан в рамках ЗоЗПП то он вообще госпошлиной не оплачивается так как ситцы по данному требованию от уплаты гос.пошлины освобождены. Поэтому если в исковом заявлении отсутствуют ссылки на нормы ЗОЗПП то и понятно почему суд ваше заявление оставил без движения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
469
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
768
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
357
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 747 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
391
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 244 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
370
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
292
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 410 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
233
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 700 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 216 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 370 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 448 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
показать ещё