Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде?\nВлияет ли удовлетворение частной жалобы на рассмотрение дела другим судом?\n\nЧто будет, если жалобу удовлетворят?\n\nБудет ли дел

• г. Москва

Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде?

Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде?

05.10.15 Был подан иск по ЗоЗПП о защите прав потребителя в суд по месту жительства истца (Московская обл.). 20.10.15 Судом вынесено определение о возврате иска, т.к. не уплачена госпошлина. Иск менее 1 млн. 02.11.15 Нами был подан иск о взыскании задолженности по договору займа (по ГК РФ) в суд Нижнего Новгорода. Уплачено госпошлина. Хотим подать частную жалобу в Мособлсуд на определение от 20.10.15. Получается что на момент вынесения частной жалобы наше дело будет рассматриваться в другом суде. В суде Нижнего Новгорода уже есть положительное решение по делу к этому же ответчику.

Вопрос:

1. Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде?

2. Что будет если жалобу удовлетворят?

3. Будет ли дело из Н.Новгорода перенесено в Московскую область и дело начнется рассматриваться с самого начала?

4. Как все это будет происходить и в какие сроки?

5. Стоит ли подавать частную жалобу в нашем случае, т.к. навредить себе не хочется)?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте!

Если есть решение суда по иску, у которого тот же предмет, по тому же основанию и к тому же ответчику, то суд апелляционной инстанции, даже если и удовлетворит частную жалобу, то в любом случае прекратит производство по делу, т.к. есть решение по этому же спору (ст. 220 ГПК РФ).

Спросить

Добрый День,

Если Займ оформлялся между организацией и частным лицом-гражданином, тогда ЗоЗПП может применяться и уплата гос. пошлины не нужна (если заемщик является физлицом и подает иск.) Если займ оформлялся между двумя физ. лицами, то ЗоЗПП здесь не применим и нужно платить госпошлину, а оспаривать договор по гл. 42 ГК РФ...Решение Суда Нижнего Новгорода вступило в Законную Силу?! Не понятно чего Вы хотите? Если договор заключен между двумя физиками, то ЗоЗПП не применим, и тот факт, что Мособлсуд примет частную жалобу к рассмотрению, вовсе не означает, что она будет удовлетворена...Если у Вас в Договоре прописана подсудность с Ответчиком в Нижнем Новогороде, и если этот ответчик физлицо - то не тратьте время - оплачивайте пошлину и подавайте новый иск в Нижний Новгород, если же ответчик -организация, то тогда, да можете опспаривать определение и договорную подсудность на осн. ст. 17 ЗоЗПП...Если что, обращайтесь есть положительный опыт этого вопроса...Частная жалоба должна быть подана в течение 15 дней после определения, а Суд - в Вашем случае Мособлсуд должен рассмотреть ее в течение 30 дней.

Спросить

Я из вопроса не понимаю, как связаны оба иска, как Вы пишете, у вас в МО защита прав потребителей,а в НН - договор займа. Что один и тот же ответчик, это ни о чем не говорит...

Спросить

В суде Н. Новгорода есть положит. решение поделу др. истца к этому же ответчику

Спросить

Ну и что, что есть положительное решение по другому делу другого истца? Это защищает Вас от отрицательного что ли?

Спросить

Договор займа между физ. лицом (Заимодавец) и юр. лицом (заемщик). В Нижнем Новгороде подали иск 02.11.15 о расторжении договора и взыскании суммы займа, процентов и неустойки. Что будет если нам Мособлсуд удовлетворит частную жалобу?

Спросить

Здесь ЗоЗПП никак не применим, т.к. услугу оказываете Вы (займодавец-физлицо), а юр. лицо является потребителем Вашего займа :) Вообщем, если в договоре указано, что подсудность по месту нахождения ответчика, то и судиться Вам нужно в Нижнем Новгороде...Частная жалоба в Мособлсуде удовлетворена не будет. Рассмотрение дела в Суде должно проходить по нормам ГК РФ, а не ЗоЗПП и условиям договора. Хотя, если речь идет о каком-нибудь кредитном кооперативе, а Вы являетесь его пайщиком, тогда да, возможно попробовать применить ЗоЗПП и признать Вас потребителем услуг этого кооператива...Но из Ваших сообщений ничего не ясно, можете позвонить

Спросить

В договоре указано что подсудность по месту ответчика. что термины используемые в договоре опираются на статьи ГК Займ и кредит.

Спросить

ну все что могли сложили и сами себя запутали. 1. иск как следует из вашего вопроса в нижнем только подан 2.11 ,но еще не рассмотрен в чем тогда положительность решения.(то что дело принято к производству еще не значит что вопрос решен) 2. суд в МО оставил ваше заявление без движения пока госпошлину не оплатите,истечет срок на который вам дали возможность исправить недостатки искового заявления вам его просто вернут, что не помешает обратится в суд еще раз смысла обжаловать определение об оставлении без движения нет никакого. 3. если иск подан в рамках ЗоЗПП то он вообще госпошлиной не оплачивается так как ситцы по данному требованию от уплаты гос.пошлины освобождены. Поэтому если в исковом заявлении отсутствуют ссылки на нормы ЗОЗПП то и понятно почему суд ваше заявление оставил без движения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
544
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 167 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
390
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 201 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
328
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 455 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
502
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 030 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
191
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.8 59 977 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 237 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
117
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 249 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
показать ещё