Необходимо проконсультироваться с юристом по вопросам судебного разбирательства и дальнейших действий

Коротко описываю ситуацию:

20.08.15 произошло дтп с участием 3 х ТС (мкад, Москва)

04.09.15 в Гибдд было вынесено решение о моей невиновности

09.09.15 я обратился в страховую виновника - ВСК. Авто осмотрел эксперт подконтрольной организации

18.09.15 я на всякий случай заказал независимую экспертизу, эксперт имеет все необходимые документы. По его осмотру и отчету вышла сумма 103 т. руб

24.09.15 я получил выплату от страховой в размере 64800

Написал досудебное предложение в ВСК, получил рецензию на свою независимую экспертизу от их эксперта, что все посчитано неверно, не по ЕМР, и получил доплату 23 тр

Стал сверять две экспертизы - в рецензии ВСК нашел две ошибки - неверно расчитан износ ТС по Емр, и стоимость одной из деталей меньше на 1600 р

В моей экспертизе действительно цифры немного отличаются от цен на запчасти с сайта РСА (где то на 10-20 р, где то на 100), кроме бампера, бампер сам эксперт сказал, что взял с экзист. Ру, тк цена на сайте РСА очень сильно ниже.

По поводу нормочасов на работы мне судить тяжело, не анализировал.

Также посмотрел статистику судов, куда мне следует обращаться (по месту регистрации вск) - там сплошные отказы в 90% случаев, тк рецензия страховой как бы по емр, а все остальные НЭ неправильные

Эксперт, который делал мне оценку посоветовал подать иск либо по месту регистрации виновника, либо по моей регистрации (и то, и то - Москва). Говорит - если не придут, то наша НЭ будет решающей. А если придут, то что?

Хотел бы спросить... как мне лучше поступить? Следует ли ввязываться? Недоплата ВСК получается около 16 тр + 3 тр недоплатили за труд эксперта. Слышал что судебные экспертизы бывают очень дорогие, и в случае неудачи можно уйти в минус.