Как правильно защититься от административного правонарушения по мнению инспекторов, если у вас есть доказательства обратного?
₽ VIP

• г. Томск

Хотел бы задать следующий вопрос: По поводу меня возбуждено дело о административном правонарушении по статье 12.26 ч 1 (отказ от прохождения мед. освидетельствования), однако в процессе заполнения протоколов я не участвовал т.к. отказался их подписывать ибо считаю требования инспектора незаконными: основанием является следующее: автомобиль был доставлен на стоянку эвакуатором, имеется акт передачи на стоянку в котором указана показания наличия бензина в баке как ноль: при получении автомобиля я не смог его завести и мне пришлось идти за бензином с канистрой до заправки, после заправки автомобиль завёлся и я смог уехать, однако взял с выдававших мне автомобиль инспекторов бумагу в виде справки в которой я указал что бензина было ноль и авто не заводился. Так же в этот же день я взял акт осмотра моего авто в тех центре у официального дилера где было сказано 1. течи горючего нигде не обнаружено 2. слив бензина через горловину не возможен в связи с конструктивными особенностями. На основании этого я утверждаю что не мог управлять транспортным средством в котором не был бензина и которое не заводилось, следовательно я не был водителем в момент задержания (уточню что меня не остановили на дороге, а наряд дпс подъехал когда я был рядом с авто) не мог управлять транспортным средством.

Прошу проконсультировать как правильно мне это подать в суде и может ли это быть основанием для прекращения дела если инспекторы утверждают о том что я всё же управлял транспортным средством. И второе: как приобщить к делу соответствующие справки ведь акт передачи ТС на штраф стоянку мне не дали (объяснили что он у них остаётся), я его только сфотографировал и распечатал, получилась как копия, и как приобщить к делу рукописную (моей рукой) справку подписанную работниками стоянки, о том что показатели бензина были НОЛЬ, ТС не заводилось а после заправки завелось.

Заранее спасибо!

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Вам срочно необходимо обжаловать действия сотрудников ГИБДД. В жалобе указать все, то что вы считаете в вашу пользу и приложить копии документов, в подтверждение ваших слов. По второму вопросу, приобщение документов к материалам дела осуществляется на основании вашего ходатайства ПИСЬМЕННОГО и никак более. Все ходатайства обязательно в 2-х экз. На втором экз. отметка о принятии.

Вообще ваша ситуация не АХовая, вопрос вполне решаемый.

Удачи

Спросить

Жалобы в ОБДПС, Управление ГИБДД по томской области, прокуратуру города, городской суд. По поводу второго, вы можете приобщить документы к делу ходатайством до заседания, через канцелярию. Можете и непосредственно на заседании. Еще советую походатайствовать о предоставлении вам времени на ознакомление с материалами дела, сбор доказательств вашей невиновности и поиск представителя (юриста, адвоката). Походатайствовать о переносе дела в суд по месту регистрации т/с - это ваше право.

Спросить

Здравствуйте, Виталий Олегович.

Подать ходатайство в мировой суд СЛЕДУЕТ до судебного разбирательства. Обязательно в ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ.

А уже в судебном заседании судья СКОРОГОВОРКОЙ их (если несколько) огласит. Письменная форма сдерживает некоторых мировых судей от ЧРЕЗВЫЧАЙНО БЕЗМЕРНОГО ЛЮБОВАНИЯ СВОЕЙ ЗНАЧИМОСТЬЮ.

Вы, как я понял, хотите обосновать суду причину своего отказа выполнить требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В данном деле юридически значимым обстоятельством является наличие САМОГО отказа СУБЪЕКТОМ этих правоотношений, А НЕ АБЫ КЕМ.

Как писать ваше ходатайство (заявление)?

Берёте лист бумаги, в верхнем правом углу которого пишите столбиком: в такой-то суд, от такого-то, участника по делу №, адрес местожительства.

ХОДАТАЙСТВО

.

ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ ХОДАТАЙСТВА:

Такого-то, там-то (объясняете предысторию отказа пройти медицинское освидетельствование)………. Да, я, Руденко Виталий Олегович, действительно 00.00.2009г., не выполнил требование милиционера пройти медицинское освидетельствование. Я его не выполнил, потому что оно было не законным. Известно, что ст.12.26. КоАП входит в специальную главу №12 «Административные правонарушения в области дорожного движения». Часть 1,ст.12.26 КоАП напрямую корреспондируется со статьёй 12.8 КоАП» Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения….». Именно УПРАВЛЕНИЕ в состоянии опьянения. Я, во- первых, не управлял автомобилем, потому что не мог им управлять, так как мой автомобиль не мог двигаться: документы прилагаются (Название всех документов со стоянок и т.д.). Во-вторых, я не был пьяным. Согласно ч.1,ст.12.26 КоАП и ст.12.8 КоАП требования милиционера могут быть законными только тогда, когда они будут направлены к водителю, УПРАВЛЯЮЩЕМУ транспортным средством (это первый обязательный признак) в состоянии опьянения (это второй обязательный признак). Я НЕ УПРАВЛЯЛ АВТОМОБИЛЕМ, а поэтому я не могу быть субъектом правоотношений, предусмотренных ч.1. ст.12.26. Из этого следует, что требования сотрудника милиции Такого-то пройти медицинское освидетельствование являются не законными. А если они не законные, значит, я, как впрочем, и любой иной человек окажись он в таком положении, имел право эти требования не исполнять.

На основании изложенного,

Прошу суд:

1)В связи с отсутствием СОСТАВА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, предусмотренного ч.1,ст.12.26 КоАП дело об административном правонарушении в отношении меня прекратить.

Приложения:

1) документ такой-то (те, что указывают на пустоту бака и прочее)

2) такой-то и т.д.

Дата ФИО. подпись.

Вам желательно (необходимо) совместить время составления протокола и время нахождения автомобиля без бензина. Смотрите по обстоятельствам.

В общем, ПРИМЕРНО в этом русле и пишите ходатайство. ( Помните, что слова улетают, написанное остаётся). Повторения в тексте ссылок на нормы обязательны. Юр. Документ-это не письмо Евгения Онегина к Татьяне Лариной.

Если вы говорите правду, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА ВАМИ.

Подготовьте также письменное ходатайство о допросе свидетелей (если они есть.ведите их в суд),но на день судебного заседания.

Желаю удачи.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

То о чем вы будете в судебном процессе ходатайствовать, тот акт со штраф стоянки, запросит суд по вашему ходатайству, да бесспорно это будет доказательством, но в хороших руках юриста, данные выводы нужно правильно преподать, и доказать в судебном процессе, но мало вероятно, что вы сможете это сделать сам, там нужно смотреть еще нюансы по протоколу, как он составлен, в чьем присутствии, были ли понятые, передавали ли вам повестку в судебное заседание, в какое время вам ее передали, и еще очень много, нужно знакомиться с протоколом, в вызывать свидетелей. Обратитесь к хорошему юристу, он вам поможет. И данный процесс можно выиграть на ура.

Спросить

Добрый день!

Вам необходимо ознакомиться с материалами дела, т.к. есть возможность признать протокол об административном правонарушении незаконным и по другим основаниям.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спасибо за совет, однако прошу вас уточнить куда и в какой форме нужно подавать жалобу, на чьё имя. Я точно знаю что дело уже передано в суд.

По поводу второго, помощник судьи сказала что ходатайствовать о приобщении к делу документов я смогу в ходе заседания, стоит ли этому верить и если нет, что предпринять? Куда и как подавать документы? Прошу более подробно рассказать как и что, заранее благодарен!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
532
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
284
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
303
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 283 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
349
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
411
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 644 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 554 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 832 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
394
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
показать ещё