Налоговый орган в суде обнаружил, что часть доначислений необоснованна и решила внести изменения в своё решение(не были учтены смягчающие обстоятельства, документы свидетельствующие о которых имеются в материалах дела), которое вступило в законную силу, обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий орган. Имел ли право на данные действия налоговый орган? И каким образом можно было внести изменения такого рода?

И каким образом можно было внести изменения такого рода?

Решение суда 1 инстанции вступило в законную силу и признано законным в апелляционной инстанции

Решение суда 1 инстанции вступило в законную силу, далее оно было обжаловано в апелляционной инстанции, где решение 1 суда призвано законным и в апелляционном порядке. В апелляционной инстанции решение первого суда признано обоснованным, и вступило в законную силу. Обжаловано не было. Можно ли использовать материалы дела в другом гражданском процессе?

Читать ответы (2)

Отсутствие обжалования решению областного суда по оспариванию нормативного правового акта представительного органа

Решением областного суда удовлетворено заявление Моего. Об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области. Решение не было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу. В какой суд можно подать надзорную жалобу? На какие статьи ссылаться?

Читать ответы (2)

Обвинительный приговор в отношении Петрова С.Н. не вступил в законную силу после обжалования в Верховный Суд РФ

Областной суд Неманской области рассмотрел уголовное дело в отношении Петрова С.Н. и вынес в отношении него обвинительный приговор. Обвинительный приговор не вступил в законную силу и был обжалован в апелляционном порядке адвокатом Петрова С.Н. в Верховный Суд РФ, который отказал в приеме апелляционной жалобы. Задание: 1. Оцените правомерность действий адвоката и решения Верховного Суда РФ. 2. Объясните свое решение.

Читать ответы (6)

Новые обстоятельства в дело - как добиться рассмотрения судом?

Решение суда (отказано в удовлетворении) по делу об оспаривании действий должностного лица в порядке гл.25 ГПК НЕ ВСТУПИЛО в законную силу, но уже сейчас возникли новые обстоятельства по которым предположительно суд примет удовлетворяещее меня решение. Сейчас мне надо подать в суд 1.)ходатайство судье об рассмотрении новых обстоятельств по делу? Или 2.)заявление судье о возникших новых обстоятельствах и вынесении дополнительного решения суда (правда дополнительное решение будет противоположным вынесенному решению). ждать когда первое решение суда (которое можно уже сейчас изменить по новым обстоятельствам) вступит в силу после месяца (чтоб применить гл.42 ГПК) я не могу. И в апел. Жалобе на это первое решение я не могу ссылаться на новые обстоятельства, ведь суду не были известны эти обстоятельства при вынесении решения. Как поступить?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение арбитражного суда при отсутствии участия в деле?

Имеется решение арбитражного суда, которое было обжаловано в апелляции. Решение вступило в законную силу. Мы являемся юр лицом, чьи права затрагиваются решением суда первой инстанции. Стороной дела не являлись, о решении узнали после апелляции. Как правильнее обжаловать решение как лицу, не участвовавшему в деле - путем подачи кассационной жалобы или по вновь открывшимся обстоятельствам? Мы же не можем уже обжаловать решение в апелляции?

Читать ответы (5)

Возможность пересмотра решения суда на основании признания незаконным и недействительным решения общего собрания СНТ

Если после вступления в законную силу решения суда, которое в значительной части было основано на не оспоренном в суде решении общего собрания членов СНТ, было признано в судебном порядке незаконным и недействительным данное решение собрания с даты его принятия и это решение суда также вступило в законную силу, то является ли данный юридический факт: вновь открывшимся, существенным для дела обстоятельством, существовавшим в момент рассмотрения дела и основанием для пересмотра решения суда согласно ст. 392 ГПК РФ? Возможно ли отнести данный факт к новым обстоятельствам, повлекшим отмену в судебном порядке постановления органа местного самоуправления либо признание в судебном порядке недействительности сделки, приравняв их к решению общего собрания по аналогии закона, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу?

Читать ответы (1)

Отмена решения суда первой инстанции в апелляционном порядке

Прошёл все этапы от суда первой инстанции, до третьей. Суд первой инстанции вынес решение, вступило в законную силу. Суд второй инстанции отменил в апелляционном порядке. На что не имел полномочий в силу требования статьи 320 части 1 гпк РФ. Доказать обратное невозможно, это же вышестоящий суд. Амбиции вышестоящих не переубедить.

Читать ответы (7)

Пересмотр решения суда по гражданскому делу - основания и фиксация отмены на основе новых обстоятельств

Цитата: Решение суда можно отменить на основании аппеляционной (кассационной) жалобы, А ТАКЖЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ И НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ. Меня интересует, что может быть основанием для такого пересмотра решения суда по гражданскому делу, которое вступило в законную силу? Что понимать под вновь открывшимся и новыми обстоятельствами? И если такое происходит, то это обязательно фиксируется в материалах данного дела (что решение суда отменено и на каком основании)?

Читать ответы (2)

Спор о форме рассмотрения апелляционной жалобы по налоговому делу - соответствует ли ответ налогового органа требованиям закона?

Нижестоящий налоговый орган вынес решение о привлечении к налоговой ответственности физического лица, которое было обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган. По результатам рассмотрения указанной жалобы Управление ФНС по субъекту РФ направило ответ о том, что решение нижестоящего налогового органа изменено в части. В дальнейшем представители налоговых органов в судебных заседаниях утверждали, что данный ответ (исполнен на бланке с угловым штампом управления и обращён непосредственно физическому лицу в форме ответа) и есть принятое по результатам рассмотрения жалобы решение. Вопрос заключается в следующем: правомерен ли такой вариант (не в форме решения с вводной, описательной и резолютивной части) рассмотрения апелляционной жалобы с учётом редакции ст.140 НК РФ на 2010-2011 годы (спор длится с тех пор).

Читать ответы (1)

Организация отменяет взыскание денежных средств после обжалования судебного решения - что делать дальше?

Организация - ответчик. Было Решение суда о взыскании денежных средств с организации в пользу истца! Организация обжаловало Решение в апелляционном порядке! Апелляционным Определением Решение суда-отменено! Так как денежные средства уже были выплачены истцу, то Организация подало заявление о повороте исполнения Решения суда! Заявление удовлетворено! Определение суда о повороте вступило в законную силу! Подскажите дальнейший порядок действий организации? Возможно ли получение исполнительного листа по данному Определению суда? Спасибо!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И каким образом можно было внести изменения такого рода?

Чебоксары - онлайн услуги юристов