«Юристу грозит обвинение в мошенничестве после поражения в суде по делу о банкротстве - как доказать свою невиновность?»

Уважаемая Татьяна. Я думаю вам стоит все логически взвесить. Давайте разберем вашу ситуацию. Во-первых, любая статья уголовного кодекса имеет состав: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Вы пробовали разобрать на состав ч. 4 статьи 159 УК РФ? Кроме того, если внимательно почитать указанную статью, то там нет такого понятия как "покушение на мошенничество". Там речь идет о мошенничестве, совершенном организованной группой или в особо крупном размере. Кроме того, советую вам обратить внимание на ч. 1 статьи 159 УК РФ, где раскрывается понятие "мошенничество" - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана.

Кроме того, вернемся к вашему делу о банкротстве. Любой кредитор на сегодняшний день при наличии оснований, предусмотренных законом о банкротстве, может обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника, а также имеет право войти в реестр кредиторов должника путем подачи соответствующего заявления. Исходя из сказанного вами, могу предположить, что ваш клиент-кредитор реализовал указанное право. Но по каким-то причинам суд не нашел оснований для введения наблюдения. Где же тут мошенничество?!

Что касается лично вас, то я так понимаю, вы не хотите ходить к следователю и доказывать ему все это. Делается это просто. Если у вас есть возможность, заручитесь от вашего клиента письмом, что вы не являетесь их доверенным лицом или что они отозвали вашу доверенность. Если нет, то просто заявляете следователю, что не являетесь доверенным лицом указанной фирмы. Вообще мне кажется, что вас вызвали по быстро "состряпанному" делу только для того, чтобы получить необходимую информацию о вашем клиенте. Удачи!