Ситуация с оспариванием норм закона субъекта РФ о выборах представительного органа муниципального образования через пропорциональную систему и возможностью выдвижения некомпартийных кандидатов поднимает вопрос о на

Политическая партия «N» выдвинула кандидатом в депутаты Государственной думы Федерального собрания РФ в одномандатном избирательном округе № 25 беспартийного гражданина Сидорова, а в едином избирательном округе в составе списка кандидатов данной партии — гражданина Петрова, члена политической партии «F». Оцените законность указанных действий.

Политическая партия «N» выдвинула кандидатом в депутаты Государственной думы Федерального собрания РФ в одномандатном избирательном округе № 25 беспартийного гражданина Сидорова, а в едином избирательном округе в составе списка кандидатов данной партии — гражданина Петрова, члена политической партии «F». Оцените законность указанных действий.

Гражданин П. обратился в суд с заявлением о признании недействующей нормы закона субъекта РФ, устанавливающей условия перерасчета размеров пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы. Заявитель в обоснование своих требований указал, что установленные требования ухудшают положение заявителя, поскольку в результате перерасчета он был лишен права на получение пенсии за выслугу лет в более высоком размере. Законодательным (представительным) органом субъекта РФ были представлены возражения, в которых утверждалось, что оспариваемое заявителем правовое регулирование установлено в пределах полномочий, предоставленных субъекту РФ в области социальной защиты граждан, исходя из бюджетных возможностей субъекта РФ, права заявителя в области пенсионного обеспечения, установленные федеральным законодателем, не нарушает.

Дайте оценку сложившейся ситуации. Каким образом осуществляется предоставление права на пенсию за выслугу лет муниципальным служащим? При решении задачи используйте определение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2008 г. по делу № 58-Г 08-4.

Для меня это язык иероглифов, я не понимаю, помогите пожалуйста, если можно со ссылками на статьи закона

Политическая партия «N» выдвинула кандидатом в депутаты Государственной думы Федерального собрания РФ в одномандатном избирательном округе № 25 беспартийного гражданина Сидорова, а в едином избирательном округе в составе списка кандидатов данной партии — гражданина Петрова, члена политической партии «F».

Оцените законность указанных действий.

С. обратился в суд с заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу об отказе ему в регистрации в качестве кандидата в депутаты законодательного собрания области четвертого созыва. В своем заявлении С. указывал, что он был выдвинут кандидатом в депутаты законодательного собрания области четвертого созыва от избирательного объединения "Региональное отделение политической партии в области" и представил в окружную комиссию все документы, необходимые для принятия решения о его регистрации. Суд, рассмотрев материалы дела, решил, что оснований для отказа в регистрации не было, поскольку нарушений закона при его выдвижении не допущено, решение комиссии нарушает его конституционное право быть избранным в органы государственной власти. Данное решение суд вынес уже после того, как состоялись выборы.

Повлияет ли решение суда на результаты выборов? Возможно ли отменить итоги голосования в связи с выяснением обстоятельств нарушения права кандидата в депутаты избирать и быть избранным? Дайте правовую оценку ситуации.

Гражданка М. обратилась в суд с заявлением о признании противоречащей федеральному законодательству нормы закона субъекта РФ, определяющей муниципальную службу в субъекте РФ как деятельность граждан, замещающих должности муниципальной службы в аппаратах органов местного самоуправления муниципальных образований.

Каким образом осуществляется правовое регулирование муниципальной службы субъектом РФ? При решении задачи используйте определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2007 г. по делу № 94-Г 07-1.

Изображение пользователя Дурдиева ЗульфияДурдиева Зульфия

В начало

Путь к странице.

В началоМои курсыКПРФКонституционное право РоссииЗадание № 2

Конституционное право.

Задание № 2

Вернуться в раздел Конституционное...

Письменно решить задачи, логично и последовательно аргументируя свой ответ:

Задача № 1

После проведения выборов а Т. городскую Думу выяснилось, что один из кандидатов, прошедший по результатам голосования в депутаты городской Думы, использовал для предвыборной агитации средства русско-итальянского предприятия. При каких условиях допускается использование средств иностранных предприятий в предвыборной кампании? Обоснуйте свой ответ, сославшись на нормы федерального законодательства.

Задача № 2

С. обратился в суд с заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу об отказе ему в регистрации в качестве кандидата в депутаты законодательного собрания области четвертого созыва. В своем заявлении С. указывал, что он был выдвинут кандидатом в депутаты законодательного собрания области четвертого созыва от избирательного объединения "Региональное отделение политической партии в области" и представил в окружную комиссию все документы, необходимые для принятия решения о его регистрации. Суд, рассмотрев материалы дела, решил, что оснований для отказа в регистрации не было, поскольку нарушений закона при его выдвижении не допущено, решение комиссии нарушает его конституционное право быть избранным в органы государственной власти. Данное решение суд вынес уже после того, как состоялись выборы.

Повлияет ли решение суда на результаты выборов? Возможно ли отменить итоги голосования в связи с выяснением обстоятельств нарушения права кандидата в депутаты избирать и быть избранным? Дайте правовую оценку ситуации.

Законодательное собрание автономного округа обратилось в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке соответствия Конституции РФ отдельных положений ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации", предусматривающие распределение половины мест в Государственной Думе между списками кандидатов, выдвинутыми избирательными объединениями, пропорционально количеству голосов, поданных за каждый список.

По мнению заявителя, Конституцией РФ установлено, что граждане РФ имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти. Конституцией РФ не предусмотрено право юридических лиц, как полноправных участников избирательного процесса, на выдвижение кандидатов. Поэтому, по мнению Собрания, избрание депутатов Государственной Думы по федеральным спискам кандидатов в депутаты, выдвинутых общественными объединениями и партиями (как юридическими лицами), нарушает конституционные избирательные права граждан РФ.

Какое решение должен принять Конституционный Суд РФ? Становились ли подобные вопросы, в том числе о правах юридических лиц, предметом рассмотрения Конституционного суда РФ ранее?

Законы некоторых субъектах Российской Федерации рекомендуется проводить выдвигать кандидатов в собрании Избирателей по месту работы службы учебы жительства на территории данного избирательного округа. Как согласуются указанные нормы положения Федерального закона от 12 июня 2002 года об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

29. Оцените соответствие федеральному законодательству следующих обстоятельств: - в уставе края предусмотрено формирование краевого Верховного Суда;

- в уставе области предусмотрено формирование областного Конституционного Суда - в Конституции республики в составе Российской Федерации предусмотрено формирование республиканского Уставного Суда; - в уставе областного центра предусмотрено формирование городского Уставного Суда; - в уставе области предусмотрено формирование районных арбитражных судов; - законом республики в составе Российской Федерации изменен порядок формирования Верховного Суда республики; - законом автономного округа увеличено число районных судов, действующих на территории округа; - в Конституции республики в составе Российской Федерации предусмотрено назначение Генерального прокурора республики.

30. Оцените соответствие федеральному законодательству следующих обстоятельств: - принят закон области, в состав которой входит автономный округ, о внесении изменений в устав последнего, предусматривающий двухпалатную структуру окружного Законодательного собрания; - согласно Конституции республики в составе Российской Федерации законодательный орган государственной власти республики формируется по мажоритарной избирательной системе; - законом области установлено, что представительные органы всех поселений на территории области формируются по пропорциональной избирательной системе.