Процедура направления искового заявления в гражданском судопроизводстве для взыскания излишне выплаченных сумм
Проконсультируйте, пожалуйста. Гражданское судопроизводство, истец-правоохранительный орган (работодатель), ответчик-физ. лицо (сотрудник). Дело по взысканию излишне выплаченных сумм. Обязан ли истец сначала направить исковое заявление ответчику, а только потом в суд с пометкой вручения ответчику? Или же истец может направить исковое заявление сразу в суд? заранее спасибо.
Истец обязан приложить к исковому заявлению копию для ответчика, которую суд отправит ответчику.
Статья 132 ГПК РФ Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
Статья 150 ГПК РФ Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений.
Спросить
Истец - физ. лицо, Ответчик - физ. лицо.
Кто должен направить копию искового заявления Ответчику, суд или истец?
Отправила Ответчику копию искового по почте с уведомлением. Есть квитанция, а уведомления все еще нет. Может его и не принесут. Примет ли у меня судья исковое без уведомления о вручении ответчику? Или мне надо бегать вручать ответчику?
Договор аренда земельного участка с администрацией города (юр.лицо) и физическим лицом (гражданином). Вопрос Исковое заявление (оспаривание сумму арендной платы) где истец Физ лицо а ответчик юр лицо подается в Гражданский суд или Арбитражный? По месту находжения ответчика или физ лица? Заранее спасибо.
Суд общей юрисдикции конечно. Иск подается по общим правилам - по месту нахождения ответчика.
Спросить
Здравствуйте!
Обращаться нужно в суд общей юрисдикции по месту нахождения администрации, как ответчика по делу.
СпроситьИли ответчику можно подать в суд на истца при тех же обстоятельствах? Спасибо за помощь. Всего доброго. Татьяна
Подскажите, пожалуйста, может ли гражданское дело рассматриваться дважды: сначала по заявлению истца, потом - ответчика? Или ответчику можно подать в суд на истца при тех же обстоятельствах?
Уважаемая Татьяна!
Вы не указали о каком споре идет речь.
По общим нормам гражданско-процессуального законодательства ( ст. 134 п.2 Гражданско-процессуального кодекса РФ) судья отказывает в приеме искового заявления, если имеется вступившее в силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Баранникова Татьяна Николаевна
Спросить
Доброго дня! Из Вашего вопроса непонятно принято уже решение судом по заявлению истца или нет. Если решение уже вынесено, то я согласен с Татьяной Николаевной. Если же ещё не принято, то Вы, как ответчик, можете подать встречный иск.
СпроситьИстец обязан направить ответчику копию искового заявления и прилагаемые к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Нам известно последнее место нахождения ответчика, но по этому адресу ответчик фактически не находится.
Вопросы:
1. Обязательно ли отсылать копию искового заявления ответчику в данной ситуации?
2. Примут ли исковое заявление в Арбитражном суде без уведомления о направлении копии искового заявления ответчику?
Виктория!
Направляйте указанные документы по данному адресу в обязательном порядке. Если ответчик отсуствует Вам пришлют конверт с отметкой о его выбытии, который предъявите в суд.
С уважением
Спросить
Подтверждением направления искового заявления, кроме уведомления может служить отметка ответчика (роспись в получении) на экземпляре иска, которую вы будете отправлять в суд, либо реестр заказных писем с квитанцией об оплате заказного письма (выдается на почте), так как зачастую исковое заявление нужно подавать срочно, а "обратка" (уведомление) может прийти через пару недель, его вы уже сможете предъявить в судебном заседании.
СпроситьУ меня слушается гражданское дело по нарушению прав потребителей, я - истец. Ответчик - организация. В суд является представитель ответчика (по доверенности), 3-е лицо-руководитель организации-ответчика (так пишет суд в протоколе).
1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле? Ответ прошу дать с учетом того, что официально в деле участвуют: истец, ответчик и 3-е лицо - комитет по защите прав потребителей (по доверенности) - в шапке заявлений, ходатайств участвуют стороны, 3-е лицо КППП, 3-го лица со стороны ответчика нет.
2) Может ли третьим лицом участвовать в заседании и отвечать на вопросы суда человек, уже не работающий в организации-ответчике (например, в части признания исковых требований)? то же самое лицо ведь может сменить место работы) .
3) Может ли он выступать от имени организации (не признавать исковые требования, высказывать мнение по ходатайствам истца), если его полномочия (принадлежность к ответчику) в суде не были проверены документально? (по паспорту была установлена только его личность)
Заранее спасибо.
1. Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
2. От имени ответчика третье лицо выступать не может, т.к. это иной участник судебного процесса.
СпроситьСитуация следующая, я подал иск по гражданскому делу к ответчику, я являюсь физ лицом а ответчик юр лицом, могут ли они на мое исковое заявление подать письменное пояснение в суд в ответ на мое исковое заявление? Или это только касается арбитражки? Говорю сразу суд обычный гражданское дело по трудовым спорам.
Ответчик вправе представить суду свои возражения относительно иска, а также совершать иные действия по реализации своих процессуальных прав.
СпроситьИстец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?
При рассмотрении дела в 1 инстанции был 3 ответчика и третьи лица. Суд удовлетворил требования к одному. Подана апелляция истцом на часть решения. И в апелляц суд истец хочет направить заявление о взыскании суд расходов. Вопрос,: в заявлении о взыскании суд расходов указывать только одного ответчика или всех лиц, участвующ в деле (2 других ответчика и третьи лица)? Надо копии заявлений направлять всем лицам, участв в деле или только ответчику, с которого прошу взыскать суд расходы, понесенные в суде апеляц инстанции?
Здравствуйте. Вопрос о взысканиии судебных расходов рассматривается в суде первой инстанции. Если суд апелляционной инстанции уже рассмотрел дело, то они должны его вернуть в первую инстанцию после чего вы сможете подать заявление по взысканиии судебных расходов. По правилам направлять заявление нужно всем участникам процесса.
СпроситьЗдравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель.
Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска. Если его иск и жалобу не удовлетворили ни в какой части, то и судебные расходы не взыщут.
Спросить
Здравствуйте, Денис! Учитывая, что Ваши требования частично удовлетворены, а во встречном иске отказали, то шансы взыскать расходы у Ответчика минимальны. Вместе с тем, поскольку Ваши требования частично удовлетворены, то у Ответчика также появляется небольшой, но шанс на получение с Вас какой-то части компенсации за представителя. Размер суд определяет самостоятельно.
Спросить
При таких обстоятельствах у ответчика для взыскания судебных расходов на представителя за ведение дела в апелляционной инстанции оснований не имеется.
СпроситьВ гражданском судопроизводстве физ лицо подало на ООО, в котором истец является ген директором об исключении из описи ареста имущество, принадлежащее истцу как физ лицу, а не ООО. В судебном процессе участвовал юрист, представляющий интересы и истца и ответчика. То есть доверенность оформлена на одного и того же человека. В дел имеется второй ответчик. В пользу данного ответчика по другому делу осуществлен арест вышеуказанного ООО.
Может ли истец (гендиректор) и ответчик (ООО) совпадать в гражданском судопроизводстве? Если нет, то прошу ссылку на ст.
Может ли одно лицо (юрист) представлять интересы как истца, так и ответчика (об исключении имущества из-под ареста). в одном лице, также прошу ссылки на ст.
Здравствуйте.
Нужно смотреть все документы, на верность материального и процессуального права. Вы ходатайство подавали?
Спросить
Какое отношение имеет ООО к аресту имущества?
Ровно никакого и ответчиком об аресте имущества являться не будет
В данном случае подаётся административный иск к службе судебных приставов
Спросить
Вы сами говорите, что это разные лица. Физическое и юридическое лицо самостоятельны в своих правах согласно действующему законодательству
СпроситьЗдравствуйте! Нет, в данном случае истец и ответчик не совпадают, работник (а гендиректор это работник) может предъявлять иски работодателю.
На представление интересов как истца, так и ответчика одним представителем законодательных запретов нет
Спросить
1. Может ли истец и ответчик - одно и то же лицо. - не должно быть, но может быть.
2. А вот юрист не может одновременно защищать истца и ответчика.
Спросить
