Юристы, УФМС и прокуратура - проблема в неправильном толковании статьи 13 пункта 2 ФЗ о гражданстве

• г. Троицк

Прблема у ваших юристов они так же как и уфмс и прокуратура не всилах прочесть ст.13 п.2 а надо бы фз прочесть полностью меня спросилиЖуйкова где я находился 6 февраля 92 г прочтите выше указанную статью вы не видете и представления не имеете о гражданстве в России и не знаете разницу между ГРАЖДАНСТВО ПО РОЖДЕНИЮ и гражданства по остальным пунктам. Получения гражданства. К вашему юридическому сведению по ФЗ-РСФСР-РФ гражданство по РОЖДЕНИЮ начиная с Росийского государства (подданство) до 1922 г а с 1922 г по сей день в ст.13 п 2 может соизволите прочесть. А в комиссии при Президенте что то не задают такой вопрос а говорят прямо что мои документы гражданина РФ и смысл получения РФ гражд. Если не выходил из него и нет регистрации о выходе из гражд. РСФСР-РФ постановление это не закон к сведению есть приоритет законодательств я задал вопрос почему не меняют паспорта и не непрописывают а вы туда же.въехал я не нарушая фз и все требования по ФЗ-РФ соблюдаю. Так вот 92 г относится к гражданству по почве а не по рождению ст 13 п 1 а это разные вещи только не говорите что ФЗ-РСФСР от 91 г отменен тогда вы не в курсе ст 4 п 7 ФЗ-РФ от 2002 г о гражданстве ну и где ваши средства массовой информации.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Алексей, от имени себя и коллег благодарю Вас за эмоциональное разъяснение норм материального права, подлежащих применению в Вашем случае.

Но хотелось бы более понять о фактических обстоятельствах: так какой документ, удостоверяющий личность, у Вас сейчас на руках? Паспорт СССР образца 1974 года? Почему не заменили в течние последних 10-ти лет? Может быть, у Вас есть паспорт какого-либо иного государства?

Спросить