Но полюс и договор у нас на руках, где ничего об оплате контрагента не сказано.
Мы надеемся на Вашу помощь.
Китайская компания ЦЗИНШАНЬ-МАШ заключила в декабре контракт с Российской фирмой ООО "" на поставку оборудования (условия СИП г. Белгород, сумма значительная). Поставка должна была производиться в течение 90 суток после открытия 100% документарного безотзывного переводного делимого аккредитива (обычно оплата производится - аванс 30% на изготовление и 70% - поставка).
В данном случае вместо 30% - го аванса на изготовление оборудования мы застраховали свой риск на $ в страховой компании "***" (которая, как я предполагаю, является еще и инвестором ООО ***), соответственно мы подписали договор страхования, нам выдали полюс и сказали, что в случае не открытия аккредитива ООО *** (после извещения о готовности оборудования к отправке) мы выплачиваем вам сумму, указанную в контракте и т.д... Итак, оборудование готово, ООО*** заявили, что их подвели инвесторы и они открывать аккредитив не будут, Страховая компания отказывается оплачивать сумму по двум причинам: 1.Генеральный директор изменился; 2. Контрагент ООО*** не внес страховой взнос в размере $, значит сделка с нами аннулирована. Но полюс и договор у нас на руках, где ничего об оплате контрагента не сказано. С кем судиться? И, вообще, стоит ли это делать?Не очень понятна ситуация. Страховали Вы или кто-то другой? Почему взнос должен вносить контрагент ООО? Указанные страховой компанией основания не могут служить законными (договорными) основаниями для отказа. Надо смотреть контракт и страховой договор. Но пока видится только возможность обращения с иском к страховой компании (хотя это должно быть проблематично, вряд ли страховая застраховала риск отказа от контракта, скорее всего застрахован риск неплатежа, но, судя по тексту, произошел отказ от контракта). И, конечно, можно выходить с иском о взыскании убытков с ООО, правда, тяжело доказывать эти убытки, фактически это невосполнимые расходы, сделанные по контракту.
Спросить