Работник, восстановленный после увольнения в связи с пенсионным возрастом, обжаловал увольнение, но суд прекратил процесс

28.11.2015, 03:35

• г. Усть-Каменогорск

На основании представления прокуратуры работник уволенный в связи с достижением пенсионного возраста в январе 2015 года был восстановлен в июне м-це,т.е спустя 5 месяцев со дня увольнения. Ей произведены оплаты как за время вынужденного прогула. В 3-х месячный срок в суд она не обращалась, решения суда нет, а меня согласно этого же представления увольняют с работы за отсутствие на работе без уважительной причины хотя я была на похоронах отца и по болезни. Узнав о том. что мое увольнение проведено на основании требования прокуратуры я подала в суд на незаконные действия прокуратуры. Суд принял исковое заявление, провел беседу,1 заседание, а на втором заседании в период моего отсутствия по болезни вынес определение о прекращении так как оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского производства. Насколько действия судьи законны, как обжаловать действия прокурора.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Грудкин Б.В. 4.9

28.11.2015, 03:40,

г. Санкт-Петербург

Если Вы обжалуете именно представление прокуратуры, то да, с 15.09.2015 это дело административного судопроизводства.

Однако в Вашем случае, считаю, следует поступать по другому. Обжаловать следует именно решение о Вашем увольнении, ведь именно им были нарушены Ваши права.

Спросить

Автор вопроса

Кайдарова К.Т.

28.11.2015, 03:51,

г. Усть-Каменогорск

В суд о восстановлении иск я подала однако суд отказал в восстановлении хотя имеется и свидетельство о смерти отца и амбулаторная карта и справка подтверждающая об обращении свидетельские показания но суд не пойдет против прокурора

Спросить

Автор вопроса

Кайдарова К.Т.

28.11.2015, 07:50,

г. Усть-Каменогорск

На судебное заседание о восстановлении на работу я предоставила в качестве письменных доказательств амбулаторную карту с записями об обращении в январе месяце в мед пункт ,затем в ходе судебного разбирательства предоставила справку полученную с разрешения главного врача,затем фельдшер приехала в суд и дала показания что я обращалась,спустя 4 дня тот же главный врач привозит фельдшера и она меняет показания,на апелляцию приезжают свидетели фамилия которых до моей и после моей значатся в журнале получения процедур ,что они подтвердили что получали в январе процедуры и видели меня однако суд в восстановлении отказал а на меня и фельдшера вынесли частное определение якобы мы предоставили ложные документы

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59