Был совершен наезд на пьяного пешехода в темное время суток в районе пешеходного перехода. Водитель отвез пострадавшего в травмпункт, тот отказался от медицинской помощи. Пешеход потребовал денег в сумме 10 тысяч рублей. Водитель отвез пешехода в ГИБДД, где дежурный порекомендовал уладить вопрос мирно. Случай наезда не зарегистрировали. Водитель написал расписку о том, что обязуется оплатить лечение, если у пешехода будут претензии. Пешеход на данный момент требует денег. Как нам быть?

Скажите пусть обращается в суд

Проходил ли он лечение? Если проходил, то лекарства оплатите ему

Несчастный случай со сбитым пешеходом - конфликт и необходимость финансовой компенсации

Авария с пешеходом - платеж за молчание сотрудников ДПС и требование компенсации за повреждения

Произошло дтп с участием пешехода вне пешеходного перехода. А/м выезжал с прилегающей к дороге территории, пешеход перебегал дорогу в темное время суток, в темной одежде, не по пешеходному переходу. Пешеходу оказали первую помощь, вызвали сотрудников дпс. Свидетели всего происшедшего есть. Сотрудники дпс-знакомые пешехода, предложили заплатить денег и не составлять протокол. Денег заплатили, сколько просили. Водитель отвез пешехода в травмпункт. Оказалось-разрыв связок колена. Сначала претензий к водителю не было, теперь требуют больше денег. Что делать?

Читать ответы (1)

Наезд на пешехода - водитель трезв, погодные условия неблагоприятные, пешеход получил серьезную травму - что ожидает водителя?

Наезд на пешехода в не пешеходного перехода в темное время суток, в плохих погодных условиях, водитель был трезв, пешеход получил травму перелом бедренной кости, что грозит водителю, спасибо.

Читать ответы (1)

ДТП на автомагистрали - наезд на пешехода в темное время суток за пределами пешеходного перехода при скорости 70

Совершен наезд на пешехода в темное время суток, вне пешеходного перехода, на автомагистрали. Скорость была 70 км/ч. Пешеход получтл перелом голени. Но был в легком алкогольном опьянении. Какое решение бкдет данной ситуации?

Читать ответы (2)

Последствия наезда на пешехода в условиях опьянения и неблагоприятных погодных условий

Я совершил наезд на пешехода! Пешеход был в крайней стадии опьянения, наезд произошёл вне пешеходного перехода, в темное время суток и шёл дождь! Что мне грозит?

Читать ответы (1)

2. Необходимо ли водителю получить расписку от пострадавшего в том, что он не имеет претензий?

Совершен наезд на пешехода в темное время суток на неосвещенной трассе. Пешеход был пьян, но перебегал дорогу в районе пешеходного перехода. В схеме ДТП указано, что наезд произошел в 7 метрах от перехода. Показания у всех сторон путаные, т.к. все произошло в доли секунды и было очень темно. У пешехода закрытые переломы тазовой кости, лодыжки, ребра, сострясение мозга, других повреждений нет. Самочувствие нормальное, врачи говорят, что прогноз благоприятиный, инвлидности не предполагается. Претензий к водителю пострадавший пока не имеет. Заведено административное дело, и назначена судмедэкспертиза. 1. Скажите, могут ли признать описанные травмы как тяжкие? 2. Необходимо ли водителю получить расписку от пострадавшего в том, что он не имеет претензий? Как это надо оформить, нужны ли свидетели? 3. Если водитель будет признан виновным, будет ли заведено уголовное дело?

Читать ответы (1)

ДТП в темное время - водитель сбил пьяного пешехода на правильной стороне дороги. Претензии и возможное наказание

Водитель сбил пьяного пешехода на дороге в темное время суток. Пешеход шел по правильной стороне. Как правильно составить претензию пешеходу и какое наказание грозит водителю?

Читать ответы (10)

На момент ДТП у пешехода ЧМТ, сотрясение ГМ и ушибы.

Совершен наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода в темное время суток, освещение в населенном пункте отсутствует, скоростной режим в соответствии с ПДД, пешеход находился в алкогольном опьянении. На момент ДТП у пешехода ЧМТ, сотрясение ГМ и ушибы. По истечении 2-х суток состояние удовлетворительное.

Читать ответы (1)

Наезд на пешехода в состоянии алкогольного опьянения - отсутствие перехода и освещения

Был совершен наезд на пешехода. Пешеход вывалился на дорогу и побежал, был в состоянии алкогольного опьянения. Было темное время суток, отсутствие пешеходного перехода, а так же освещения. Есть сьемка видиорегистратора, на которой видно, что с момента того, как пешеход попал под свет фар автомобиля и ударом, одна секунда.

Читать ответы (2)

Как будет решён вопрос с транспортным средством?

Наезд на пешехода вне зоны перехода На трассе между населенными пунктами совершен наезд на пешехода, вне зоны перехода в тёмное время суток. Водитель по мед. освидетельствованию признан трезвым, пешеход в состоянии алкогольного опьянения, трасса неосвещаема, есть свидетель видевший неадекватное поведение пешехода, за некоторое время до трагедии. 1. Что грозит в этом случае водителю? (водитель имеет ребёнка-инвалида, единственный работоспособный человек в семье) 2. Водитель совершил наезд в чужом регионе, как долго имеют право задерживать водителя на месте совершения ДТП и будут ли материалы ДТП переданы по месту прописки водителя? 3.Как будет решён вопрос с транспортным средством? Заранее всем огромное спасибо.

Читать ответы (2)

Возможности пешехода взыскать деньги по расписке и юридическая сила такого документа\nАнализ юридической силы расписки

Было дтп с участием пешехода, виноват пешеход. Пешеходу нанесен вред здоровью. Лежал в больнице. Водитель автомобиля написал расписку о том, что обязуется выплатить сумму в течение месяца в результате наезда на пешехода, с указанием конкретной суммы. Деньги не выплатил. Пешеход взыскал моральный вред. Водитель также взыскал с пешехода в суде ущерб, нанесенный его транспорту. Может ли пешеход взыскать деньги по расписке, имеет ли она юр. силу?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59