Иск на возмещение убытков - Поврежденный кабель связи при установке забора и неразбериха с охранной зоной
₽ VIP
При установке забора был поврежден кабель связи.
Подписан акт. На возмещение убытков Сибирь телеком подала исковое заявление мировому судье. В исковом заявление истец оперирует пунктом 18 и пунктом 48 правилохраны линий и сооружений связи РФ №578 от 09 июня 1995 года.
Граница охранной зоны истцом на протяжении всего кабеля не указана.
В звязи с тем, что кабель небыл обозначен мы небрали в Администрации города разрешение на земляные работы.
Как поступить в этом случае. Судья ставит это в вину. И нерассматривает то что работы фактически производились вне охранной зоне кабеля.
Уважаемый Сергей, чтобы уменьшить вину, Вам следует ссылаться на отсутствие информационных знаков охранной зоны, на п.10 указанных Правил. К тому же в суд должна быть представлена схема, из которой видно, где проходят границы охранной зоны. Если не представлена, то требуйте, чтобы представили.
СпроситьСогласно п. 18 Постановления Правительства РФ от 09.06.1995г. № 578 "Об утверждении правил охраны линий и сооружений связи Росийской Федерации" письменное согласие от предприятия, в ведении которого находится эта линия связи или линия радиофикации на производство работ, связанных с вскрытием грунта необходимо, если эти работы осуществляются в охранной зоне линии связи или линии радиофикации. Порядок обозначения данных линий связи определён в этом же постановлении. В случае, если обозначения никакого не было и у вас отсутствовали основания пологать, что по данному участку проходят линии связи, необходимо ссылаться на ч. 2 ст. 1064 ГК РФ - лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Для доказывания отсутствия обозначений охранных зон необходимо пригласить свидетелей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация