Как вернуть разницу за ремонт автомобиля после ДТП через суд?

₽ VIP

Здравствуйте, Дмитрий. Безусловно, Вы имеете право взыскать с виновного лица материальный ущерб, а именно разницу между оценкой эксперта и затраченными средствами. Требования основывайте на ст. 15 Гражданского Кодекса РФ (убытки).

С уважением. Менкина И.Е.

Можете. Ущерб, непокрытый страховкой, возмещается виновным лицом. Если виновник не согласен платить добровольно - взыскивайте через суд. Поясните виновнику, что через суд ему обойдется дороже, т.к. ему придется оплатить еще и услуги Вашего адвоката.

Здравствуйте, Дмитрий!

Я бы не согласился со своим коллегой, но для Вас плохо, то что с ним не согласится и суд. Дело в том, что сервисный центр мог отремонтировать Ваш автомобиль и за миллион. Однако это не давало бы Вам право на выплату со стороны страховщика всего размера страховой суммы.

Дело в том, что допустимым и достаточным доказательством, на котором можно основывать свои тебования является заключение эксперта. Именно эксперт определяет реальную стоимость запасных частей и стоимости по устранению дефектов.

Вы вправе не согласиться с оценкой независимой экспертизы и обратиться в суд з зашитой своих прав. В рамках судебного разбирательства заявите ходатайство о проведении судебной экспертизы, которая будет оплачена страховой компанией. И уже на основании этого суд удовлетворит или откажется удовлетворять Ваш иск.

Удачи Вам в делах!

Полностью поддерживаю Романа Сергеевича. СК провела осмотр и независимая экспертиза провела оценку. В данном случае стоимость повреждений, согласно экспертизы, гораздо меньше предельного размера страховой выплаты. С выводами эксперта Вы согласились. В связи с вышеизложенным, положение об обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации не применимо в данном случае.

Попытаться в судебном порядке оспорить результаты экспертизы, провести судебную, после чего взыскать остаток суммы со страховой, как уже сказал Роман Сергеевич, по моему мнению также стоит!

Дмитрий, документов о фактически произведённом ремонте для взыскания денег будет недостаточно. Дело в том, что взысканию подлежат "расходы, которые потерпевший произвёл или должен будет произвести ДЛЯ восстановления нарушенного права" (ст.15 ГК РФ), и вот это "ДЛЯ" в данном контексте означает, что Вы должны доказать, что без этих 52 000 Вы машину бы никак не отремонтировали. Однако судьи понимают, что цены на сервисах разные, и потому доказать необходимость этих расходов вряд ли удастся. Именно с учётом этого судьи стремятся взыскивать не по фактическим расходам, а по средним ценам, которые определяются экспертами.

Кроме того, если машина у Вас не новая, суд будет обязан учесть процент износа (к этому его обязывает толкование той же ст.15 ГК РФ, данное Верховным Судом).

Поэтому Вам необходимо обратиться к независимому эксперту, чтобы он проверил правильность расчёта, осуществлённого экспертом, сотрудничающим со страховой компанией. Скорее всего, в итоге у Вас появятся основания взыскивать деньги не с виновника, а с его страховой компании.

Если Вам потребуется помощь юриста, специализирующегося на спорах со страховыми компаниями, пишите (igumnoff@mail.ru) или звоните (8(903)111-23-94.

Могу ли я взыскать с виновника через суд разницу между стоимостью работ в сервис-центре и суммой по страховке (52 тыс. рублей).