Как привлечь преподавателя ВУЗа к ответу после конфликта и оскорблений?
У меня был конфликт с преподавателем. После этого во время пары она сказала: самое главное в человеке - это его достоинство, но у тебя его нет. А после этого назвала меня свиньей. Все это произошло на глазах у другой группы заочников. Со мной сидели трое моих одногруппников, и они подтвердят мои слова. Как я могу привлечь преподавателя ВУЗа к ответу? Спасибо.
Это административное правонарушение. Вам необходимо обратиться с заявлением в прокуратуру, в заявлении указать фамилии, имена, отчества свидетелей, их адреса.
Спросить
После привлечения преподавателя к административной ответственности, основываясь на материалы проверки обращайтесь с иском в суд, в суде требуйте компенсации морального вреда. Посетите врача невролога, пожалуйтесь, что у Вас был нервный срыв на почве этого конфликта, пусть врач назначит лечение, сделает записи в амбулаторной карте, потом приложите копию или выписку к иску.
Спросить
Работаю преподавателем, другой преподаватель (более старший) постоянно позволяет себе едкие комментарии в мою сторону по любому поводу. Сегодня произошло следующее: на субботнике, куда пришли помогать дети, она в их присутствии назвала меня "не мужчина" и прочие слова в значении "не способный ни на что". Является ли это оскорблением, унижением чести и достоинства? И можно ли ее привлечь к какому-либо виду ответственности?
Здравствуйте.
Норма закона тут
КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)
Но чрезвычайно сложно доказать и факт такого оскорбления, и то, что речь идет о неприличной форме.
Возможно потребуется заключение экспертизы.
Спросить
Здравствуйте, Роман Юрьевич! Как таковым оскорблением в понимании ст.5.61 КоАП РФ это могут не посчитать. Согласно данной норме оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Однако данное выражение задевает Вашу честь и достоинство, что является поводом для подачи искового заявления (ст.131-132 ГПК РФ) в суд о защите чести и достоинства на основании ст.152 ГК РФ, а также потребовать компенсации причиненного морального вреда согласно ст.151 ГК РФ, 1099-1101 ГК РФ.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Статья 151. Компенсация морального вредаЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статья 1099. Общие положенияСпросить1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
1. КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
4. Оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей), -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года.
5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет.
Что в доказательна? Рекомендую написать заявление о возбуждении дела об административном правонарушении прокурору района - он вправе возбуждать дела по указанной статье.
2. Честь и достоинство - можете подать иск в районный (городской) суд - основание ст. 151, ст. 152 ГК РФ.
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
3. Можно обратиться и к руководителю Вашей организации, чтобы тот принял решение о дисциплинарной ответственности Вашего обидчика (нормы ТК РФ - выговор и т.д.)
Три вида ответственности возможны.
Спросить
Здравствуйте Роман
Юрьевич
Да имеете право привлечь преподавателя к административной ответственности путем обращения в полицию
Получите постановление и сможете взыскать ещё моральный ущерб
Для установления факта оскорбления обычно назначается лингвистическая экспертиза в суде
Ответственность по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца.
Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ (п. 20 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016).
© КонсультантПлюс, 1992-2021
Спросить
Добрый вечер! В слове "не мужчина" прямо нет оскорбления в понимании ст.5.61 КоАП РФ. и этого преподавателя на вряд ли привлекут к административной ответственности. Так как данном случае нет неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности формы. Но несмотря на это можно все же обратиться в прокуратуру.
Однако, Вы можете обратиться в суд и возможно сможете взыскать компенсацию морального вреда, Ст.151 ГК РФ РФ. Если лингистическая экспертиза, которую проведут по делу, докажет, что это слово есть унижение чести и достоинства.
Также напишите докладную Вашему руководству. Пусть проведут с ним беседу, возможно наложат даже дисциплинарное взыскание за нарушение норм этики преподавателя. Ст.192,193 ТК РФ.
Спросить
Здравствуйте.
В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Осуществление указанных прав находится в неразрывном нормативном единстве с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, и с положениями ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления.
Пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3 от 24 февраля 2005 г. "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указывает, что в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 29 Конституции РФ, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
"Не мужчина" и прочие слова в значении "не способный ни на что".-это оскорбление
По данному факту истец обратился 20 июля 2013 года с заявлением в прокуратуру.
Вам нужно обатиться в прокуратуру по статье 5.61 ч.1 КоАП РФ.
"Не мужчина" и прочие слова в значении "не способный ни на что".-противоречит элементарным моральным нормам поведения в обществе, смысловое значение, в данной сложившейся ситуации высказанное суждение является отрицательной оценкой личности, оскорбляет и унижают достоинство человека, к которому обращены.
В соответствии, с указанными выше положениями ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова; никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них; каждый имеет право свободно искать, получать передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Осуществление, указанных прав находится в неразрывном нормативном единстве с положениями ч.3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, и с положениями ч.1 ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления.
Поскольку допущенное выражение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство истца, указанное обстоятельство является основанием для возложения на другого преподавателя обязанности компенсации морального вреда в соответствии со ст. ст. 150, 151 ГК РФ. Удачи.
Спросить
Роман Юрьевич, здравствуйте!
Состав административного правонарушения в данных фразах отсутсвует, поэтому привлечь преподавателя по ст. 5.61 КоАПРФ нельзя однозначно, даже лингвистическая экспертиза будет к сожалению не в вашу пользу.
ОДНАКО, в каждом учебном заведении есть Устав и правила поведения сотрудника с коллегами, согласно которому унижать коллег запрещено.
Кроме того, у нас в РФ есть статья 152 ГК РФ, согласно которой
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Таким образом, вы вправе:
1. Написать директору учебного заведения докладную, о нарушении правил общения преподавателя с коллегами.
Его привлекут к дисциплинарной ответственности по ст.192-193 ТК РФ.
Это замечание или выговор.
2 таких взыскания, после чего могут уволить по статье за неоднократное нарушение Трудового законодательства.
2. Если имеются доказательства унижения вас, видео, аудиозапись, свидетели, то вы вправе обратиться в суд с иском о защите чести, достоинстве и деловой репутации.
Можете взыскать моральный вред согласно ст.151 ГК РФ.
Обращаться в полицию к сожалению нет смысла, только время потеряете и получите отказной материал. Действуйте иначе, обращайтесь сразу в суд.
Всех благ вам и терпения!
Спросить
Добрый день. Ст.5.61 КоАП РФ Оскорбление
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме
Обязательно напишите заявление в полицию по данному факту. Здесь реально есть состав правонарушения, поскольку любая лингвистическая экспертиза даст заключение, что такие слова, высказанные в адрес мужчины, оскорбляют и унижают его достоинство.
Затем Вы имеете право обратиться в судебном порядке для взыскания с него морального вреда в соответствии со ст.151 ГК РФ, на основании ст. 152 ГК РФ о защите Вашей чести и достоинства.
Попробовал Вам написать коротко и доступно.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте Роман Юрьевич!
Указанные вами слова в ваш адрес не являются оскорблением в силу требований закона.
Что касается чести и достоинства, то несомненно имеете право обратиться в суд о защите вашей чести и достоинства согласно ст.152 ГК РФ.
Иск вправе подать вы в порядке искового производства.
В помощь вам Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
Пленума Верховного Суда РФ обращает внимание судов на то, что право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц - одним из условий их успешной деятельности.
В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Обратитесь в суд.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Спросить
Роман Юрьевич, доброго Вам дня.
Конечно свою честь, достоинство и имя необходимо защищать и "наказать" такого не воспитанного педагога. Интересно, чему она детей учит?
Первое, что необходимо предпринять
Оформить обращение в прокуратуру, с просьбой привлечь к административной ответственности, по ст. 5.61 КРФоАП данное лицо. Отмечу, что именно в прокуратуру, а не в полицию как некоторые юристы Вам пишут.
В силу ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.61 КоАП РФ, возбуждаются прокурором. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление.
Следовательно, гражданин вправе обратиться в органы прокуратуры, указав конкретные обстоятельства, при которых он был оскорблен. К обращению гражданин вправе приложить доказательства, подтверждающие совершение в отношении него административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ. После проверки этого сообщения и при наличии события и состава правонарушения прокурор выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и направляет его на рассмотрение мировому судье для вынесения окончательного решения.
В заявлении ещё раз подчеркну нужно подробно изложить все обстоятельства произошедшего.
КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным в неприличной форме личности потерпевшего, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению, то есть унижает его честь и достоинство.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
Поэтому, поторопитесь с написанием заявления.
Кроме того, получив на руки судебный акт - постановление от мирового судьи, Вы можете обратиться в рамках гражданского процесса в суд, для взыскания морального вреда с виновного.
С уважением.
Спросить
Уважаемый Роман Юрьевич!
С лингвистической точки зрения упомянутые Вами слова не относятся к оскорбительным или ругательным.
Но, в частном случае, в присутствии детей, они действительно могут быть восприняты Вами как уничижительные и не тактичные.
В данном случае, нет оснований для привлечения преподавателя к административной ответственности, так как единственная статья применимая к Вашему случаю - это ст.5.61. Оскорбление КоАП РФ описывает оскорбление как есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Вам следует написать докладную записку руководству учебного заведения с требованием наказания данного преподавателя одним из видов дисциплинарных наказания, предусмотренных ст.192. Дисциплинарные взыскания ТК РФ:
1) замечание;2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Других вариантов нет.
Спросить
Добрый день. ПО оскорблению
Оскорбление – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 5.61 КоАП РФ). В рамках лингвистической экспертизы устанавливается:
Сообщение негативных сведений (дача отрицательной характеристики физического или юридического лица с точки зрения здравого смысла, морали или с правовой точки зрения).
Отнесенность (имеется указание на конкретное лицо).
Неприличная форма высказывания.
В законе отсутствует понятие «неприличная форма», однако данный пробел восполняет методическая литература. Так, в определённом контексте неприличный характер могут иметь следующие слова и выражения:
обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность: мошенник, жулик, проститутка;
с ярко выраженной негативной оценкой, также обозначающие социально осуждаемую деятельность или позицию характеризуемого: расист, двурушник, предатель, пиночет;
названия некоторых профессий, употребляемые в переносном значении: палач, мясник; зоосемантические метафоры, отсылающие к названиям животных и подчеркивающие какие-либо отрицательные свойства человека: нечистоплотность или неблагодарность (свинья), глупость (осел), неповоротливость, неуклюжесть (корова) и т.п.;
глаголы с осуждающим значением или прямой негативной оценкой: хапнуть; слова, содержащие экспрессивную негативную оценку поведения человека, свойств его личности и т.п., без отношения к указанию на конкретную деятельность или позицию: негодяй, мерзавец, хам;
эвфемизмы для слов первого разряда, сохраняющие тем не менее их негативно-оценочный характер: женщина легкого поведения, интердевочка;
специальные негативно-оценочные каламбурные образования: коммуняки, дерьмократы, прихватизаторы;
нецензурные слова в качестве характеристики лица;
Обратитесь к проведению лингвистической экспертизы.
Далее напишите заявление в прокуратуру по ст. 5.61 КоАП РФ. После подайте в суд на возмещение морального вреда на основании экспертизы ст. 151 ГК РФ и защиты чести и достоинства ст. 152. И на последок обратитесь к руководителю заведения, чтобы принял меры дисциплинарного характера в соответствии с ТК РФ.
Спросить
Добрый день
Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Оскорбление является административным нарушением, за которое могут наказать штрафом (см. ст. 5.61 КоАП). Однако если кто-то оскорбил, к примеру, сотрудника МВД или ФСИН, то это деяние уже квалифицируется как «публичное оскорбление представителя власти» (см. ст. 319 УК РФ). Оно предусматривает наказание в виде штрафа или исправительных работ.
Ключевым в делах об оскорблении является языковой аспект, а именно выяснение, какими языковыми характеристиками должна обладать та или иная лексическая или фразеологическая единица, чтобы можно было установить её статус как нецензурной, грубой, неприличной.
Всего вам доброго.
СпроситьСуть конфликта со слов сына. На занятии Мирослав дал свой телефон однокурснику Янову Александру, который отпросился и вышел из аудитории. По возвращении он вернул телефон Мирославу. Преподаватель, Елена Ивановна потребовала положить телефон на её стол, Мирослав выполнил. По окончании занятия, Мирослав писал объяснительную Елене Ивановне и после этого она вернула ему телефон. О конфликте я узнала от куратора в пятницу 12.03. Куратор написала: «..из-за конфликта на пары она его не пускает.»Оказывается преподаватель не допускает его на занятия. Вечером после работы позвонили преподавателю, Елене Ивановне. Она категорически не захотела разговаривать. Поэтому суть конфликта не исчерпана. Как повлиять на преподавателя? Что можно предъявить преподавателю?
Здравствуйте. Для ответа на узкий образовательный вопрос нужно смотреть локальные нормативные акты и знать, что за учебное заведение. Пишите юристам сайта в личные сообщения.
СпроситьСегодня в моем отсутствии зав отделением назвала меня ''синим придурком. В данной ситуации человек, который оскорблял, не знал моих имени и фамилии, но все прекрасно поняли, о ком она говорит, т.к. цвет волос у меня синий. Оскорбление произошло в ССУЗе в присутствии всей моей группы и преподавателя. О данном оскорблении узнал от одногруппников. Будет ли это считаться оскорблением, и что нужно, чтобы подать исковое заявление?
Это не иск, дефиниция другая.Порядок частного обвинения, предусмотренного соответствущей ст. УК, подается в мировой участок, мировому судье. Процедура не совсем простая, сначала соответсвующее заявление подаете в ОП, там его рассматривают, дознаватель выносит постановление, как правило об отказе в возбуждении уголовного дела, с разъяснением права, обращения в порядке частного обвинения. Далее Вы можете обратиться непосредственно в суд. Поддерживает обвинение не прокурор, так как это частный порядок, ст. 318 УПК РФ, а непосредственно Вы, если есть основания конечно, в том числе и свидетели, котрые могут подтвердить данный факт.
Спросить
Хочу пожаловаться на оскорбившего меня преподавателя. Стояла с парой одногруппников недалеко от нашего корпуса (курили), громко, признаюсь, ругнулась. Мимо в этот момент шёл преподаватель, услышал - назвал шлюхой. Спросила, как это он - педагог - так на студентов своих говорит, ответ был: не была бы шлюхой - не называл бы. Как можно поступить тут?
Можете писать заявление в прокуратуру - это административная ответственность за оскорбление
СпроситьЯ студентка колледжа. В прошлом году был конфликт с преподавателем, где она была не права. Длился он полгода. Руководство не верило моим словам и доказательствам. Кончилось только тогда, когда я написала обращение с просьбой о помощи в министерство образования. После этого я сдала экзамен другому преподавателю на 4. Сейчас я снова попала к преподавателю, с которым у меня был конфликт. По причине болезни меня не было неделю на ее парах (справку предоставила старосте и куратору), на всех парах онлайн я присутствовала и работала. В конечном итоге я единственная студентка, которая не допущена до учебной практики. Сообщила она мне в субботу это, практика в понедельник. Пары с ней были две недели назад, тогда она и слова об этом не говорила. Я чувствую предвзятое к себе отношение, т.к студентку с пропусками без причины она допустила. Помогите пожалуйста.
Здравствуйте.
Решайте вопрос с прокуратурой и руководством образовательного учреждения. Если есть возможность обратитесь к директору колледжа с просьбой о переводе вас на те же предметы к другому преподавателю.
Спросить
У вас вопрос о недопуске к практике. Прокуратура здесь не поможет. Нет ничего для прокуратуры. Решайте вопрос с куратором, директором колледжа. Если не поможет, то снова в Министерство обращайтесь.
СпроситьДекан моего факультета в университете хочет привлечь меня к ответственности за публичное оскорбление преподавателя в соц. сетях. Но я лишь цитировала фразы этого преподавателя в адрес студентов, без употребления нецензурной лексики и унижения чести и достоинства. Другая девушка, комментирующая так же запись об этом преподавателе, выразилась очень грубо, употребив в своей речи нецензурную лексику в адрес преподавателей. В соц. сетях наш декан увидел это, и хочет привлечь к ответ-ти и отчислить из университета. Вопрос: Как доказать, что я не хотела никого оскорбить и ведь в моих словах не содержалось оскорблений и грубых выражений. Прошу, помогите советом, как мне быть.
Произошла следующая ситуация. Сегодня, по геологии нефти и газа защищали анализ карт, который мной был сдан 14.04 и ошибок выявлено не было. Сегодня, во-первых, во время пары преподаватель уходила на 15 минут, во-вторых, сейчас она придралась к не ярко выделенной точке. После того, как я исправил, подошёл к ней, а она встала и закончила пару, хотя официально до конца пары оставалось 15 минут. Дело в том, что сегодня был последний день защиты и больше она защищать не разрешает. На консультациях принимает только заочников. Если бы она не закончила пару раньше времени и не отлучалась, то всё бы было сдано. От этой защиты много зависело и теперь я не знаю что делать. Можно ли как то пожаловаться и повлиять на преподавателя?
Здравствуйте, Геннадий!
Вы можете подать несколько жалоб на действия преподавателя и на нарушение им методики и структуры занятия. Однако по опыту могу Вам сказать, что желаемого результата Вы от этого не получите.
Наиболее эффективный способ - подача искового заявления в суд о признании действий преподавателя незаконными и необоснованными. В этом же заявлении можно поставить вопрос о признании оказанных Вам образовательных услуг ненадлежащего качества.
Желаю Вам удачи!
адвокат Севастьянов Борис Николаевич
(342) 279-00-25 после 14.00 час
Спросить
Имею большие трудности в общении с преподавателем ВУЗа, которые заключаются в проявлении в мою сторону немотивированной агрессии; попытках вывести меня на конфликт и умалении моего человеческого достоинства в присутствии всей группы. К слову, преподаватель ведёт у нас историю, хотя сам к истории никакого отношения не имеет (не историк по образованию). Зачастую пытается оспорить и поставить под сомнения мои знания в этой области, которые я освоила самостоятельно за время обучения. Подскажите, пожалуйста, какие действия мне необходимо предпринять для разрешения этой ситуации?
Здравствуйте, Светлана. Если вы уже обращались по этому поводу к ректору ВУЗа, то могу посоветовать написать на сайте Министерства науки и высшего образования РФ и на аналогичном сайте у себя в регионе-с полным описанием вашей проблемы. Если конечно его придирки носят не объективный характер!
СпроситьПривет. В вузе в прошлом году между мной и преподавателем произошёл конфликт. В итоге, зачёт по спортивным сооружениям у меня не был сдан и меня отчислили. Надо учитывать, что у меня одного в группе из 16 человек не была сдана эта дисциплина, когда некоторые мои однокурсники имели меньшее количество посещений (некоторые вообще не ходили), а также не более высокую успеваемость. Это говорит о предвзятости преподавателя ко мне и о том, что он меня не взлюбил.
В этом месяце (марте 2018) я оформил соответствующие документы и меня зачислили на 4 курс. Зачёт по спортивным сооружениям мне надо получать, но там тот же преподаватель. Я просил директора института, чтобы деканат меня направил к другому преподавателю, а позднее директор мне ответил, что никто из альтернативных преподавателей не хочет принимать у меня зачёт.
Юридически, деканат может мне в этом отказать и имею ли я право получить возможность сдавать зачёт у другого преподавателя?
Доброй ночи, земляк! Пишите заявление декану факультета, где учитесь:" ("шапка" - стандартная, "Декану такому-то от студента, курс такой-то, специальность такая-то") Заявление. Прошу разрешить сдачу задолженности по такому-то предмету за такой-то семестр преподавателю такому-то. Дата. Подпись. Декан визирует Ваше заявление, и - всё в порядке, Вы спокойно пересдаете экзамен другому преподавателю, на совершенно законном основании. Устно ничего не решайте. Так и будут посылать, к сожалению с хамством встречаются многие.
СпроситьСегодня со мной произошла не очень приятная ситуация. Я учусь в ВУЗе с гос. аккредитацией на очном отделении. Во время лекции ко мне подошла преподаватель и выразила свое недовольство тем, что я не писал лекцию. Говорю сразу, я никому не мешал, вел себя спокойно. Она сказала выйти, я отказался. Я сказал что оплачиваю учебу и имею полное право находится на всех без исключения парах при условии, что веду себя адекватно. В ответ на меня посыпались оскорбления (хамло, грубиян и т.д.), опять же, ни одного грубого слова с МОЕЙ стороны НЕ прозвучало. Далее пошли угрозы в мою сторону: Я тебе устрою такие проблемы, ты у меня еще пожалеешь и т.д. Я сказал что напишу жалобу на имя ректора. В ответ услышал: Ты со мной так разговариваешь потому что я женщина, была бы я мужиком-выкинула бы тебя за шкирку. После этого я ушел, надоело все это выслушивать. Кстати, на нее неоднократно поступали жалобы. Теперь собственно вопрос: Имела ли она права выгонять меня с пары при условии что я вел себя адекватно (не орал, не балаганил, не мешал вести пару), но не писал лекцию? Куда еще можно написать жалобу, помимо деканата? Ну и хотелось бы возместить стоимость двух пропущенных пар (вела она) с которых меня выгнали (я считаю тем самым были нарушены мои права), каким образом это возможно сделать? Заранее спасибо за ответы!
Здравствуйте, Игорь!
Преподаватель вел себя не правомерно и нарушал Ваши Конституционные права. Вы можете подать жалобу руководителю и приложить свидетельские показания. Более того подать в суд и взыскать моральны вред. Вас ни кто не имеет права выгонять и пар. Смело действуйте. Обращайтесь.
Спросить
