Судья приняла к рассмотрению заведомо проигрышный иск о встрече несовершеннолетней племянницы с родной тётей - как возможно опротестовать это решение и отменить выплату затрат на адвоката ответч
Судья приняла к рассмотрению заведомо проигрышный иск по поводу определения встреч несовершеннолетней племянницы с родной тётей. Предварительно она связывалась с истцом, т.е.родной тётей, и ей об этом сказала. Иск подавался в г. Магнитогорск из Красноярска, по месту проживания ответчика (отца несовершеннолетней племянницы). Истец попросила в телефоннограмме не рассматривать дело, но судья самовольно приняла решение рассмотреть. Во встречах с племянницей тёте отказали, т.е. дело было проиграно. Ответчик потребовал возместить затраты на адвоката.
На каком основании судья приняла рассматривать заведомо проигрышное дело и как это опротестовать? Как отменить решение суда на выплату непонятных затрат на адвоката ответчика?
Смотря, что в телефонограмме указано. Проигрышность иска - это не основание для его оставления без рассмотрения
СпроситьЕсли судья сама попросила забрать заявлекние, но не сказала, как, где и когда. Тётя дала согласие не рассматривать иск и забрать его. Но судья иск не отравила обратно
СпроситьА судья не обязан объяснять вам как и что делать. Вы идете в суд-готовьтесь . Или обращайтесь к профессионалам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация