Г-н Кабанов из Краснодара дал наиболее грамотный ответ по вопросам имущества, ответы г-на Моисеенко и Цехера также рассмотрены
₽ VIP
Спасибо всем ответившим. Но более грамртно ответил г-н Кабанов из Краснодара.
Г-ну Моисеенко рекомендую более глубже подойти к изучению предмета по вопросам движимого и недвижимго имущества.
А г-ну Цехеру понять, что нарушение нормы правил по регистрации влечёт за собой наложение штрафа, но не отменяет права владения и распоряжения имуществом.
Эти нормы правил осуществляют лищь учёт и допуск имущества, в частности правил-автотпанспортное средство, к прямому использованию по назначению, т.е к движению по дорогам.
Вот РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N ГКПИ 2003-635
И далее вот этоОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.12.2003 N КАС 03-563 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.10.2003 N ГКПИ 2003-635
То есть я не вижу начего, что могло бу мне указать на право ГИБДД быть разрешительным органом в части владения авто. А вот запретить допуск к участию в дорожном движении да,согласен полностью.
С уважением Хопров А.Д.
Здравствуйте Александр.
Прочитал ваше письмо на ВЮК.
И, задал себе вопрос: а зачем и для чего вы всё это написали? Дабы показать, что вы такой значимый, грамотный !?
Хотя, если можно было бы вникнуть в содержание вашего вопроса, то наверняка он был изложен не однозначно, не полно, что и дало повод для расширительного его толкования.
Кроме того, вы показали себя не иначе как жюри на конкурсе!.
Николай Васильев
СпроситьДействительно, если люди приобретают автомобили не для того, чтобы их использовать на дорогах страны, а для коллекции, и перемещают их из точки А в точку Б на эвакуаторах, никакой государственной регистрации (номеров) не требуется.
Но когда эти люди придут в ГИБДД ставить эти машины на регистрацию, у них могут возникнуть проблемы, которые можно было предотвратить соблюдением Правил, установленных Правительством, при смене собственника автомобиля.
СпроситьИменно так. Регистрация в ГИБДД носит административный уведомительный характер. Никто не вправе ограничивать собственника ТС в реализации его права распоряжаться ТС.
СпроситьПрошу прощения вторую часть по случайности разместил в ветке право собственности.
В связи с чем возникли вопросы ко мне.
Вот мой ответ г-ну Васильеву. Ответ является одновременно и вопросом.
Здравствуйте Николай.
Что значит я изложил неоднозначно?
Вот ситуация: Есть ПТС,транспорт снят с учёта,ТС пиобретается на законных основаниях,далее передаётся в собственность по договору следующему лицу есть справка-счёт,хотя и она не является обязательным и единственным удостоверяющим право собственности документом.Есть договор купли-продажи составленный на следующего приобретателя. Так почему невозможно произвести регистрацию и допуск ТС к участию в движении без постановки и снятия в один день на предыдущего собственника если последний отказался принимать участие в дорожном движении и тем самым нарушает пункт правил постановления МВД об обязанности поставить на учёт в течении 5 суток и согласен с этим.Но он не лишается права распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Разве не так?
Спросить