Судебная экспертиза в споре о самовольной реконструкции подвала - Роль третьего лица и возможные выходы из ситуации

16.12.2015, 15:21

• г. Москва

У нас дом на два хозяина, соседи самовольно выкопали подвал под домом и задели фундамент, с нашей стороны в доме разошлись стены. Дом находится в аварийном состоянии. Свою вину они не признают, ссылаются на протечку канализации. У них есть заключение экспертизы, что это произошло по вине протечки канализации, но в акте нет ни одного слова про самовольную реконструкцию подвала и при ней мы не участвовали. В данный момент идут судебные разбирательства. Назначена судебная экспертиза, которую предложили соседи. К этой экпертизе есть недоверие (подкуп). Третьим лицом в суде участвует администрация, есть акт рабочей группы, подтверждающая вину соседей. Вопрос: может ли в судебной экспертизе, кроме адвоката, участвовать человек из администрации, со строительным образованием, как третье лицо, т.к.есть недоверие к этой экспертизе? Если есть акт рабочей группы, судебная экспертиза все равно будет решающей? Есть ли еще какой-нибудь выход из этой ситуации? Адвокат, которого мы наняли не разбирается в строительных вопросах.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Криухин Н.В. 4.6

16.12.2015, 15:23,

г. Йошкар-Ола

Простите, наняли адвоката, который ничего не понимает? Чем думали?

Нанимайте юриста, который в этих вопросах разбирается. Здесь таких достаточно.

Спросить

Юрист

Нечаева Е.С. 4.7

16.12.2015, 15:32,

г. Москва

Да, стороны и третьи лица имеют право на участие при проведении экспертизы. Звоните, порекомендую адвоката, который разбирается в строительных вопросах.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебная экспертиза в споре о самовольной реконструкции подвала - Роль третьего лица и возможные выходы из ситуации

Москва - онлайн услуги юристов