Вопрос: Посоветуйте, как мне поступить в данной ситуации.

25.12.2009, 12:57

• г. Новосибирск

Ситуация: Мировым судьей вынесено решение в пользу истца. На суде истец заявил, что мой представитель ответчика действовал по фальшивой доверенности, заверенной печатью несуществующей организации. Это послужило одной из причин принятия решения в пользу истца. Данное решение было обжаловано в апелляции. Решение районного суда было принято в мою пользу. Однако, истец подал надзорную жалобу в областной суд, где вновь указал на предсталение мной, как ответчика фальшивой доверенност, назвал меня обманщиком, что я обманул митровой суд. По моему мнению это послужило одной из причин принятия решения областным судом в пользу истца. Доверенность для своего представителя в суде я заверял у своего непосредственного начальника. Организация числится на учете в налговой инспекции, след, она имеет право иметь свою печа По моему мнению, такое поведение истца относится к категории ложного доноса, и наносит мне оскорбление называя меня обманщиком.

Вопрос: Посоветуйте, как мне поступить в данной ситуации. Конечно, дальнейшую борьбу в судах за отстаивания иска уже нет сил, поскольку иск не так уж и велик, всего 20000 руб. Но ведь зло должно быть наказано. С увжением Александр.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

25.12.2009, 14:04,

г. Пермь

Ответчик имеет право заявлять практически что угодно. По крайней мере вот такие заявления-может. А ваше право (и необходимость) заключались в том, чтобы представить суду надлежащие документы, подтверждающие, что организация, в которой заверена подпись на доверенности-существующая.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос: Посоветуйте, как мне поступить в данной ситуации.

Новосибирск - онлайн услуги юристов