Вопрос о пролонгации договора кредитной линии и составлении дополнительного соглашения - является ли это сделкой по выдаче займа?

В соответствии с уставом Общества одобрение сделок, предметом которых является движимое имущество, стоимостью от 5 до 25 процентов балансовой стоимости активов общества относится к компетенции совета директоров Общества. Нужно ли одобрение сделок связанных с закупкой строительных материалов?

В соответствии со статьей 78 Федерального закона об акционерных обществах - крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества. Уставом общества могут быть установлены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный настоящим Федеральным законом. Порядок одобрения крупной сделки в АО расписан в статье 79 Федерального закона об акционерных обществах-Крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров. Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества ЕДИНОГЛАСНО, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества. В случае, если единогласие совета директоров (наблюдательного совета) общества по вопросу об одобрении крупной сделки НЕ ДОСТИГНУТО, по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества вопрос об одобрении крупной сделки может быть вынесен на решение общего собрания акционеров. В таком случае решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием акционеров БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ акционеров владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Устав ОАО гласит: к компетенции общего собрания акционеров относятся: --- один из пунктов: принятие решений об одобрении крупных сделок в случае, предусмотренном п.2 ст.79 ФЗ Об АО. В то же время устав относит к компетенции совета директоров: один из пунктов: одобрение крупных сделок в случаях, предусмотренных главой 10 ФЗ Об АО. Возникает вопрос: кто в данной ситуации принимает решение об одобрении крупной сделки, если её размер составляет 26% от балансовой стоимости активов общества.

Если ген. директор общества А.-строна в договоре с этим обществом. (договор аренды). Нужно ли согласие совета директоров на одобрение договора. (стоимость договора меньше 2 % стоимости активов).

В соответствии с п.1 ст.48 Закона "Об акционерных обществах" к компентенции собрания акционеров относятся принятие решений об одобрении сделок с заинтересованностью. При этом данная компетенция не может быть возложена на решение совета директоров. В соответствии с п.1 ст.65 Закона к компетенции совета директоров относятся одобрение сделок, предусмотренных главой 11 Закона (заинтересованность в совершении общестом сделок). Так кто же может принимать решение по сделке с заинтересованностью? Спасибо, уважаемые юристы.

Заключаемая сделка залога является крупной (предметом сделки является имущество, стоимость которого составляет 35 процентов балансовой стоимости активов общества). Общество состоит из единственного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа. Совет директоров в обществе не предусмотрен. Должен ли Банк запросить решение об одобрении крупной сделки?

В ООО умер один из участников общества. Доли распределены 50 х 50. Директор жив, его полномочия действительны еще 2 года. Прошла 7 месяцев со дня смерти. Наследник получил у натариуса свидетельство о наследовании. По уставу, требуется согласие оставшегося участника, наследник получил отказ о вступление в общество. Договорились выплатить действительную стоимость доли 50%. Общество произвело расчет действительной стоимости доли чистых активов, сумма выплат не устроила наследника (собирается подать в суд). На предприятии, есть основные средства здание и земельный участок, которое общество 5 лет назад приобрело у муниципалов по рыночной цене, о чем свидетельствует отчет оценки рыночной стоимости имущества. На балансе предприятия стоимость основных средств не менялась 5 лет. Год назад общество заказало еще один отчет о оценки рыночной стоимости основных средств сумма практически не изменилась. Вопрос: Может ли наследник, оспорить стоимость чистых активов указанных в балансе предприятия (считает что это балансовая а не рыночная стоимость) и в каком суде, арбитражном или в судах общей юрисдикции по мету нахождения ответчика. Вопрос: В какой срок, наследникам общество обязано выплатить стоимость чистых активов, в уставе общества сроки не оговорены.

Организация, зарегистрированная в оффшорной зоне за пределами РФ, в течение 3-х месяцев заключила с российским ОАО 12 договоров краткосрочного займа денежных средств для пополнения оборотных средств общества. Сумма всех договоров в совокупности равнялась балансовой стоимости активов ОАО, определенной на период заключения сделок. При этом сумма каждого из договоров займа находилась в пределах 8-9% балансовой стоимости активов общества. Каждый договор в отдельности был заключен директором ОАО единолично. По истечении срока возврата займа по последнему договору организация-кредитор предъявила требование о возврате задолженности в полном объеме по всем договорам. ОАО против требования возразило на том основании, что заключение сделок займа в указанных условиях можно квалифицировать как крупную сделку, на что требовалось одобрение общего собрания акционеров. При отсутствии данного одобрения указанные сделки являются недействительными. Насколько обоснованы возражения ОАО? 9139839016@mail.ru

В ооо согласно уставу-совет директоров избирается на 1 год. спустя год участниками общества совет не переизбран.! будут ли лигитимны решения совета о назначении нового ген. директора-советом директоров? Назначение ген. директора согласно уставу относится к компетенции сосета директоров.

В один и тот же день ОАО учредило 4 дочерних общества совместно с ООО. Имеется решение совета директоров ОАО об учреждении дочерних обществ и учредительные договоры. В ОАО и ООО один и тот же директор. Дочерним обществам в уставный капитал ОАО передало основные средства, получив долю 99,9%. Стоимость переданных основных средств в совокупности превышает 25% балансовой стоимости активов ОАО по последнему утвержденному балансу. Стоимость основных средств, переданных в 2 дочерних общества из 4 учрежденных, превышает 2% стоимости активов. В дальнейшем ОАО попало в процедуру банкротства. Как возвратить имущество в ОАО? Посоветуйте, к каким нормативным актам необходимо обратиться. Чтобы разрешить данную ситуацию. Заранее, спасибо!