Очень интересно узнать - при подобных обстоятельствах (или похожих) суд выносил решение в пользу истца?
Кто-нибудь смог взыскать с работодателя заработную плату в судебном порядке при наличии следующих обстоятельств дела:
пропущен трёхмесячный срок обращения в суд (причина обычная - незнание законодательства) (после увольнения прошло более полугода!); прокуратура не нашла оснований для принятия мер "прокурорского реагирования" (пообщались с работодателем, выехали посмотрели и всё); документов никаких нет (работали сторожами) ни у работников, ни у работодателя (ну это их проблемы, то что они кадровое делопроизводство не ведут - это отдельная история...); есть только свидетели.
Очень интересно узнать - при подобных обстоятельствах (или похожих) суд выносил решение в пользу истца?
Суды якобы идут на восстановление пропущенного срока (то есть и без явных (по ГК) уважительных причин его пропуска) - встают на сторону работника; но судьи и на стороне работодателя могут быть... Три месяца после увольнения "протянули" (выплатим, кризис и т.п.), а потом иди куда шёл и знать мы тебя не знаем, вот так получается по ТК?
Имеется международная конвенция, ратифицированная Россией, из смысла которой следует, что сроки по трудовым спорам не специальные, а общие. Вы в суд с иском уже обращались?
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 431 Поиск Регистрация
Туймазы - онлайн услуги юристов
Парадоксальная ситуация - спустя 13 лет возможно ли восстановление сроков вступления в наследство по пожизненному

Возможность использования ответа прокуратуры в качестве доказательства в судебном иске о восстановлении срока при
Исключение для принятия наследства - можно ли продлить срок после упущения первых трех месяцев?
