Как отменить заочное решение и не выплачивать неоправданно высокую компенсацию?
199₽ VIP
Дело в том что решение было вынесено заочно, на судебном заседании представителя от имени ответчика не было вообще. Мною было подано заявление об отмене, но было отказано. Кроме того согласно вынесенного заочного решения, а потом определения моей фирме как ответчику нужно выплатить истцу стоимость техники 18287 р,стоимость экспертизы независимой которую провёл истец 5000 р,неустойку 9509 р,моральный вред 500 р,штраф в размере 14 148 р,а также госпошлину в пользу государства и это всё только из за того, что клиент не обратился к покупателю для возврата денег или для обмена вообще, техника на сегодня не возвращена продавцу. Хотя мы со своими покупателями не конфликтуем вообще и всегда такие вопросы быстро решались. Здесь просто дело принципа За что мы должны ему платить в два с половиной раза больше стоимости которую он оплатил? На какие законы можно полагаться при составлении апелляции. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Елена!
По всей видимости, суд направлял судебные извещения о судебных заседаниях по юридическому адресу Вашей организации, указанному в ЕГРЮЛ, но Вы по какой-то причине этих извещений не получали.
В любом случае в отмене заочного решения суда Вам отказано.
Теперь в апелляционной жалобе Вам следует ссылаться не только ненадлежащее извещение ответчика, но и на фактические обстоятельства дела. То есть указать, что от истца (потребителя) Вам не поступало претензий, либо претензия поступала, но Вы на неё ответили.
Нужно обосновать свои доводы о том, что доводы, изложенные потребителем в его исковом заявлении (которые суд первой инстанции посчитал обоснованными) в действительности являются необоснованными, и указать причины, по которым Вы их считаете необоснованными.
Необходимо убедить суд апелляционной инстанции, что Ваши процессуальные права при рассмотрении дела судом первой инстанции были нарушены, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, либо что суд неправильно определил обстоятельства, подлежащие установлению по Вашему делу.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Спросить
Ваше возмущение понятно . Заочное решение не отменено . Поэтому вам надо его обжаловать в апелляции Срок у вас есть. Однако поторопитесь Обращаю ваше внимание. что определение суда об отказе в отмене решения обжалованию не подлежит
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Спросить
Вправе сослаться на ст. 330 гпк рф - не правильное применение норм материального права и на ст. 13,18 Закона РФ О защите прав потребителей.
.
В жалобе вправе оспаривать правомерность расходов на экспертизу, т.к. если бы покупатель обратился сначала к продавцу, последний смог бы ее провести, и потому не должен нести эти расходы. Также вправе оспорить неустойку и штраф, т.к. не было обращения к продавцу, что необходимо для их взыскания.
Спросить
Уважаемая Елена г.Астрахань !
Согласно ст. 330 ГПК РФ Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. ФЗ № 353-ФЗ от 09.12.2010г)
1.Основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1)неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2)недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3)несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам;
4)нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права;
2.Неправильным применением норм материального права являются:
1)неприменение закона, подлежащего применению;
2)применение закона, не подлежащего применению;
3)неправильное истолкование закона.
4.Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1)рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2)рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3)нарушение правил о языке, на котором ведётся судебное производство;
4)принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле;
5)решение суда не подписано судьёй или кем-либо из судей либо подписано не тем судьёй или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6)отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7)нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 11.01.2016г
Спросить
Ранее я писала следующее
Я от лица ООО,физическое лицо приобрел в моём магазине газонокосилку,спустя какое то время она у него сломалась и он отвёз её в сервисный центр,там сказали что это не гарантийный случай с чем клиент был не согласен и отдал в независимую экспертизу,которая установила заводской брак,клиент ни разу не обратился к продавцу,технику не возвращал,а подал заявление в суд, суд принял решение выплатить кроме стоимости техники,стоимость экспертизы,а также пошлину,моральный ущерб и прочее.У меня как у продавца есть время подать апелляцию,на что я могу рассчитывать учитывая то,что техника не возвращена продавцу,соответственно нет возможности её вернуть прямому поставщику и претендовать на компенсацию расходов.
Спросить
Здравствуйте.
Вам нужно отменить сначала заочное решение, указывать там на нарушение условий договора со стороны покупателя не нужно. Обжалуйте определение об отказе в удовлетворении вашего заявления. Отмените заочное решение суда, потом уже будете ссылаться на нормы права.
Если покупатель физическое лицо, то это Закон о защите прав потребителей.
ГПК РФ
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СпроситьВ жалобе вправе оспаривать правомерность расходов на экспертизу, т.к. если бы покупатель обратился сначала к продавцу, последний смог бы ее провести, и потому не должен нести эти расходы. Также вправе оспорить неустойку и штраф, т.к. не было обращения к продавцу, т.е. не было самого требования вернуть деньги, что необходимо для их взыскания.
.
ст. 330 гпк рф, ст. 13,18,23 Закона РФ О защите прав потребителей.
.
СпроситьЕлена, определение суда об отказе в удовлетворении Вашего заявления об отмене заочного решения суда не подлежит обжалованию (ГПК РФ этого не предусматривает).
Поэтому Вам нужно подавать сейчас только апелляционную жалобу.
Приводите в апелляционной жалобе нарушения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.
Что касается возврата техники, то это требование Вы можете предъявить в самостоятельном производстве (путем подачи отдельного иска). Поэтому на данное обстоятельство не рекомендую обращать внимания при подготовке апелляционной жалобы.
Сосредоточьте внимание на других обстоятельствах.
К сожалению, без ознакомления со всеми материалами дела сложно дать Вам более подробные рекомендации.
Спроситьна что я могу рассчитывать учитывая то,что техника не возвращена
На отмену решения апелляционной инстанцией и отказ в иске покупателю можете рассчитывать ст .330 ГПК РФ
СпроситьОтветчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлины до решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне то он сумму уплатил благодаря судебным приставам)
В 2011 г было вынесено заочное решение о взыскании неустойки по алиментам с ответчика, с февраля 2012 г с него высчитывают неустойку. От представителя ответчика 15.04.2013 г поступила апелляц. Жалоба на заочное решение, в которой указано, что ответчик о данном решении узнал 01.03.2013 г от своего представителя, получив копию решения, апелл. Жалобу судья вернула представителю ответчика без рассмотрения, посчитав срок его подачи пропущенным. Однако представитель подал частную жалобу на возврат апелляц. Жалобы, ссылаясь на несвоевременную отправку определения работниками суда (14.03.2013 г - вынесено определение об возврате апелляц. Жалобы;26.03.2013 г - определение выслано представителю ответчика; срок обжалования составляет 15 дней) и требует отменить принятое решение о возврате заявления об отмене заочного решения по неустойке и восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы. Сегодня получила из мир. суда определение о принятии заявления от представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г, в котором говориться, что заявление представителя ответчика принято и рассмотрение в суд. заседании состоится 04.10.2013 г; частная жалоба на определение о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г и заявление о восстановлении процессуальных сроков. В определении не указано что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне - истцу необходимо предоставить в суд. заседание, потому возникает вопрос: что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне необходимо, как истцу?
Могут ли удовлетворить апелляц. Жалобу об отмене заочного решения о неустойке по алиментам за несвоевременную их уплату и отказать в моих требованиях или уменьшить сумму неустойки, если с ответчика неустойку высчитывают с февраля 2012 г, т.е.фактически ответчик знал о решении, на момент подачи апелляц. Жалобы более 1 года, также в суд. заседании в 04.12.2012 г о лишении ответчика род. прав в отношении нашего общего сына также велась речь о заочном решении о неустойке по алиментам?
Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлины до решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне он сумму уплатил благодаря судебным приставам). Не случится, то что я буду оплачивать госпошлину если закроют дело, а ответчик так и не оплатил госпошлину в федеральный бюджет?
Отмененное заочное решение суда об оплате труда - важность уплаты госпошлины и последствия для истца
Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлиныдо решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне он сумму уплатил благодаря судебным приставам). Не случится, то что я буду оплачивать госпошлину если закроют дело, а ответчик так и не оплатил госпошлину в федеральный бюджет?
Судом вынесено заочное решение в пользу истца. Ответчик о времени и месте проведения заседаний уведомлялся судом должным образом, но не являлся на судебные заседания. Через 10 месяцев после списания с расчетного счета денег по решению суда ответчик решил подать заявление на отмену заочного решения (аргументирует, что его не было в городе). Какова вероятность что это для суда будет весомой причиной для отмены заочного решения и суд пересмотрит дело в пользу ответчика?
Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлиныдо решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне он сумму уплатил благодаря судебным приставам). Не случится, то что я буду оплачивать госпошлину если закроют дело (в связи с тем, что мне он уплатил), а ответчик так и не оплатил госпошлину в федеральный бюджет?
Было судебное заседание по делу о возврате долга по договору займа, вынесено заочное решение по делу.
Отправлена копия заочного решения ответчику. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения. Потом было рассмотрено это заявление. Заочное решение было отменено и дело сдано в канцелярию. Назначено через месяц снова заседание суда. Я не понимаю почему дело отдано в канцелярию?
У меня был в суд где было вынесено заочное решение. С ответчика были взысканы проценты штрафы и неустойки в положенном объёме. В процессе суда, после окончания вынесения заочного решения суда, ответчиком было подано заявление об отмене заочного решения.
В суде ответчик сослался на то что по вине в болезни одного из сотрудников фирмы, директор фирмы не смог прийти на заседании, доказательств в виде справок или иных документов не приложил. В Материалах дела имеется извещение ответчика, а также телефонограмма ответчика. Судья сказал что отменит заочное решение лишь потому что боится что его отменят в апелляционной инстанции, хотя законности отмены заочного решения самом деле не было, так как не было уважительных причин и доказательств в корне меняющих исход дела.
Я читал что можно обжаловать данное определение апелляционном порядке но как она поможет взыскать проценты и неустойку в том объеме который взыскали первый раз, а не в урезанном виде?
