Ситуация: в 2007 г. с мая по август месяцы я как ИП по договору оказала услугу (исследовательскую) одной фирме (фирма 1).
Ситуация: в 2007 г. с мая по август месяцы я как ИП по договору оказала услугу (исследовательскую) одной фирме (фирма 1). Работу по данной услуге оплатила другая фирма (фирма 2) - 2/3-х суммы. Четверть суммы еще не оплатили. В мае 2009 г. фирма 2 объявлена банкротом, назначен конкурсный управляющий, который требует возврата денег в силу отсутствия договора между фирмой 2 и мной как ИП. Согласно платежным поручениям фирма 2 перечисляла деньги на мой счет ссылаясь на договор между мной и фирмой 1. В 2007 г. у обеих фирм был один ген директор, который и заключал со мной договор. На сегодня обе фирмы объявлены банкротами. Ищу практику в мою пользу по ст.1109 п.4. Может кто поможет? Надеюсь только на удачу! Возможно я неправильно указала рубрику и версию вопроса, но извините, не сильна в юриспруденции.
Здравствуйте, Альбина. Неосновательное обогащение отсутствует. Здесь исполнение обязательства третьим лицом ст.313 ГК РФ. Судебная практика есть, например, Дело № А21-994/2006 - два Постановления ФАС СЗО от 17.09.2007 и от 09.02.2009 (ситуация похожа на Вашу. Первым Постановлением дело направлялось на новое рассмотрение в суд первой инстанции и окончилось снова в кассации, истец неосновательного обогащения не доказал). Если не найдете самостоятельно, напишите мне на элект.адрес - скину Вам оба Постановления.
СпроситьДоговор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой
Как правильно оформить документально по бухгалтерскому и налоговому учету, в частности НДС, данную ситуацию.
Проблемы с оплатой услуг - как наша фирма решила вопрос с Фирмой 2 и 3-ей фирмой
Переуступка права требования и погашение долга - правомерность требования и возможность заключения договора без согласия фирмы Б
