Я не пойму на каком основании поселковая администрация, не чем мне не помогла, но с очереди сняла.Что мне делать?

01.06.1983 году я был поставлен в очередь по улучшению жилищных условий профкомом завода, на котором работал. Однако позже обязанность по учету граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий перешла к органам местного самоуправления (в Администрацию г. Новгорода). Именно туда профком передал списки граждан. При этом, меня обязали подать 04.11.1997 а Администрацию новое заявление о постановке на учет. Наша семья стала заново принятой на учет распоряжением администрации от 10.11.1997 г., и именно эта дата таким образом является теперь датой постановки моей семьи на учет. В результате исчезли 14 лет стояния в очереди. Вопрос: как узнать, сняли ли меня с первой очереди? На каком основании меня могли снять с неё?

Наше муниципальное образование не размещает список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ссылаясь на Федеральный закон О персональных данных от 27.07.2006 N 152-ФЗ. Хотелось бы узнать, является ли размещение на официальном сайте муниципального образования списка граждан, принятых на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставляемых по договору социального найма, разглашением персональных данных?

Наш дом (в ЯНАО) признан ветхим и аварийным и подлежащим переселению по федеральной программе переселения. Администрация муниципального образования утверждает, что переселению подлежат только граждане, живущие в данном жилье на основании договора социального найма. У нас был договор жилищного найма и нам администрация отказывается предоставить жилье. Правомочны ли действия администрации?

В 2010 г. я как мать одиночка в соответствии со ст.49 жилижного кодекса, встала в очередь на жильё в местную администрацию. В это году в администрации пообещали выделить деньги на покупку жилья. Но 13.02 2016 г. мне пришло письмо, что с очереди меня сняли, мотивируя это тем, что мне уже больше 35 лет. Имеет ли администрация на это право, что мне делать и куда обращаться?

В феврале 2007 года моя супруга обратилась в администрацию нашего муниципального образования с.Тиличики с вопросом постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако в Администрации ей посоветовали написать заявление не на постановку в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий а на выделение квартиры в строящемся в то время новом поселке, что она и сделала. Какого либо решения по данному заявлению мы не получили до 2009 года и вынуждены были обратится за разъяснениями в министерство ЖКХ Камчатского края откуда получили официальный ответ который в частности гласил, что по данным Администрации с.Тиличики наша семья не стоит в очереди как нуждающиеся в улучшении жилищных условий и что для начала нам необходимо обратиться в Администрацию с соответствующим заявлением. Исполнив данное требование мы были поставлены не учет с датой постановки 03.02.2010 г. Вопрос: что необходимо сделать, что бы администрация пересмотрела свое решение и поставила нас на очередь с момента написания первого проигнорированного заявления.

Сегодня пришел ответ с Администрации на заявление: Главе города X От Y проживающего ул. тел.: Заявление Прошу восстановить меня с семьей в списках очередников нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства с 23.03.1993 года, в связи с тем, что я незаконно был снят с очереди не по своей вине. Прошу также сообщить мне, с письменным подтверждением, номер моей очереди, а также сведения о предоставлении жилой площади очередникам 1993 года. 07.11.2011 г.Подпись Ответ. В ответ на ваше обращение от 07.11.2011 г. Администрация г.Х сообщает: Вы, Y, состояли в едином списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по г.Х, с датой подачи заявления от 23.03.1993 г. и были из него исключены 24.01.2011 г. Администрация г.Х, в ходе проведения проверки по факту Вашего исключения из списка граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по г.Х, пришла к выводу о безосновательности данного исключения. В целях соблюдения Ваших законных интересов, Администрация г.Х, в соответствии с ЖК РФ, приняла решение о восстановлении нарушенного права состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по г.Х, по дате поданных гражданами заявлений. Как вы думаете это полный ответ?

Я Ветеран Вооруженных сил РФ. В настоящее время проживаю с семьей по последнему месту службы в муниципальной квартире г. Чапаевск, Самарской области (на основании договора социального найма). .В соответствии с Федеральным законом №76 от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих» отношусь к категории граждан, уволенных с военной службы в запас, признан нуждающимся в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) и состою в очереди с 19 июня 2003 года в администрации городского округа Самара. Сегодня пришло письмо, что меня и мою семью снимают с учета в качестве нуждающегося в получении жилых помещений или улучшений жилищных условий в связи с заключением договора социального найма. Вопрос в следующем: является ли договор социального найма (жилье я не приватизировал) основанием для снятия с очереди в качестве нуждающегося в получении жилых помещений или улучшений жилищных условий?

После заключения договора соц. найма сняли с очереди на улучшение жилищных условий. В постановлении о постановке на очередь формулировка улучшение жилищных условий. В постановлении о снятии с очереди - снять с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с утратой оснований,,, Есть ли смысл обращаться в суд для восстановления моего права на улучшение жилищных условий. В очереди стояла более 10 лет и жилищные условия за это время стали только хуже (дом ветшает). Или по закону теперь не важно какая крыша над головой? Я понимаю, что после заключения договора соц. найма я могу приватизировать, обменять и т.д. это жилье, и таким образом попытаться улучшить свои жилищные условия, но у меня как не было, так и нет средств на такие действия. Получается, по закону, что если ты живешь в бараке, то не не важно качество этого жилья? Помогите разобраться!

Исковое заявление о признании недействительным решения о снятии с учета гражданина и членов его семьи в качестве нуждающихся в жилом помещении В соответствии с Распоряжением Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга №* от ДД ММ 2013 г. Петров Иван Иванович, Петрова Анна Ивановна, Петров Петр Иванович сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ. ДД ММ 2013 г. мы были письменно извещены Ответчиком о снятии нас с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ. Не согласившись с данным решением, мы обратились ДД ММ 2013 г. с претензией в Администрацию Выборгского района и просили признать Распоряжение Администрации о снятии с учета недействительным и восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях. Сроки рассмотрения обращения в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации были нарушены. Уведомления об увеличении срока рассмотрения обращения, согласно п. 2 ст. 12 данного закона, от Ответчика не поступало. ДД ММ 2013 г. по требованию Истца в личном присутствии был получен ответ на обращение. Ответчик отказал в удовлетворении требований обращения Истца, ссылаясь на нормативы используемые для постановки граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 30.06.2005 г. №407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» и Закона Санкт-Петербурга от 07.07.2004 г. №409-61 «О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан». Применение данных нормативов к нам является ошибочным, т.к. учетная норма жилой площади (учетная норма площади жилого помещения) устанавливается и используется для целей постановки на учет по улучшению жилищных условий (учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях). Соответствие размера жилого помещения учетной норме не могло повлечь признания нас утратившими основания получения жилого помещения. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 7 Закона Санкт-Петербурга от 07.07.2004 г. №409-61 «О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан» следует, что установленный учетный норматив жилищной обеспеченности, принимаемый в целях принятия на учет граждан, нуждающихся в содействии в улучшении жилищных условий. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 30.06.2005 №407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» указанный Ответчиком норматив в размере 9 квадратных метров является учетным нормативом жилищной обеспеченности, применяемым в целях принятия на учет граждан, нуждающихся в содействии в улучшении жилищных условий. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действия Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс применяется в части те прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев предусмотренных данным Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части. По смыслу ч. 2 ст. 6 Вводного закона гражданам, принятым на учет до 1 марта 2005 года, гарантировано сохранение права состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма и предусмотрена возможность их снятия с учета (помимо оснований, указанных в п.п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ) только при таких обстоятельствах, которые повлекли бы такое снятие по законодательству, действовавшему до введения в действие Жилищного кодекса РФ. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П по жалобе на нарушение прав ч. 2 ст. 6 Федерального Закона О введении в действие Жилищного кодекса РФ, это положение закона не предполагает возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до 1 марта 2005 года принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет. На наличие оснований для снятия с учета, предусмотренных пунктами 1, 3 - 6 части 1 ст. 56 ЖК РФ, Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга не ссылалась. Основания, которые до введения в действие ЖК РФ давали заявителям право на получение жилых помещений по договорам социального найма, не отпали. Наша семья была принята на учет по улучшению жилищных условий ДД ММ 1984 г. на основании п. 16.1 ранее действовавших «Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Ленинграде» №712/6 от 7 сентября 1987 года, как занимающие жилую площадь менее 5,5 кв. метров на каждого проживающего и согласно п. 29.1 Правил могли быть сняты с учета в случае такого улучшения жилищных условий, в результате которого жилая площадь на каждого члена семьи составляет не менее размера, установленного для предоставления жилого помещения, либо при наличии иного основания, установленного данным пунктом. Таких обстоятельств не установлено. Ни по норме предоставления жилой площади, установленной п. 12 «Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Ленинграде» (не менее 9 квадратных метров жилой площади на человека), ни по норме предоставления площади жилого помещения, установленной ст. 5 Закона Санкт-Петербурга N 407-65 О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставления жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге (18 квадратных метров общей площади на одного члена семьи, состоящей из двух и более человек) члены нашей семьи не обеспечены. На каждого члена нашей семьи приходится 8.91 кв. м. жилой площади/15.21 кв. м. общей площади. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», прошу: Признать решение Ответчика о снятии Истца и членов его семьи с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении недействительным. Обязать Ответчика восстановить Истца и членов его семьи на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по первоначальной дате постановки на учёт. Сохранить номер очереди установленной на момент снятия с учёта и возможных изменений, произошедших с момента снятия с учёта до момента вынесения постановления судом. Приложения: 1. Копии обращения к Ответчику с требованием об отмене распоряжения и восстановления на учете. 2. Копии ответа на обращение Истца с требованием об отмене распоряжения и восстановления на учете. 3. Копии справки о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. 4. Копии справки с номером очереди и датой постановки на учет. 5. Копии справки о регистрации (форма 9). 6. Копии характеристики жилого помещения (форма 7). 7. Квитанция об уплате госпошлины. 8. Копии искового заявления.

Я с 1988 года состоял на учете в Администрации на улучшение жилищных условий. В этом году был приглашен в отдел и получил там решение о снятии меня с учета на улучшение жилищных условий. Основания мне не разъяснялись. Я подал иск в суд. Было принято решение восстановить меня в очереди. Этим Администрация нарушила мои права, устроила волокиту. Я получил решение о восстановлении 13 марта 2008 г. Имею ли я право подать на жилищный отдел Администрации иск о возмещении морального вреда?